นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
9>9 คำตอบส่วนตัวPro-choice และการควบคุมการคลอดบุตรการศึกษาเรื่องเพศและบริการทางสังคมอื่น ๆ จะช่วยลดจำนวนการทำแท้ง |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, we already have the security officers, but for schools that don't it is an option. However, it would need to have maximum secrecy and security to not allow it to be stolen or fall into the wrong hands. |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
เศรษฐกิจ › ภาษี
9>9 คำตอบส่วนตัวYes, but it should also be a fair amount while still being proportional if not more than lower brackets |
การศึกษา › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 คำตอบส่วนตัวYes, but not until they are teenagers and it must be understood that we must reach equality, not tilt towards certain minorities that are most affected. |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › วิทยาลัยฟรีสำหรับทุกคน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ได้ แต่ให้อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าสำหรับสินเชื่อนักศึกษา |
สังคม › รัฐบาลเอกสาร
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นสำหรับองค์กรทางศาสนาและองค์กรการกุศลที่ต่อต้านการใช้การคุมกำเนิด |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับโรคติดต่อร้ายแรง |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ว่าพวกเขาจ่ายภาษี |
สิ่งแวดล้อม › เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าอลาสก้า
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่และเพิ่มการอุดหนุนพลังงานทางเลือกเพื่อกำจัดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, because of the answer option just above that brings in the disadvantage to people who can't get any, but there should be some kind of identification. An example would be to identify people in the voting spaces with a special voter registration for that year and put them in a database as successfully voted. It should also be made that if suspicions arise, they can make you wait to see if you're not a fraud or ineligible, but make it so they can't find a loophole and target people by making them wait through the entire duration to vote. This would need a lot of staff and policies in place, so it may or may not be appealing or successful. |
การดูแลสุขภาพ › บัตรผ่านสุขภาพการจ้างงานโควิด
9>9 คำตอบส่วนตัวYes, but if the company is paying for it and can afford the costs. |
ตรวจคนเข้าเมือง › กำแพงชายแดน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีนี้จะมีราคาแพงเกินไปและไม่ได้ผล |
นโยบายภายในประเทศ › ความรับผิดปืน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีผู้ผลิตและผู้ค้าควรต้องรับผิดต่อความประมาท |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
9>9 คำตอบส่วนตัวI think I'd need more background and time to decide for this decision |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวYes, but depends on who fall under the category of foreigners, they should show that they will be living here for an extended period of time so there can't just be an influx of people who want to change one thing or another suddenly so they can move immediately. This would cause complications and allow for meddling in the elections. (Even more if there already is some) |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
9>9 คำตอบส่วนตัวน้อยลง |
อาชญากรรม › ตร
9>9 คำตอบส่วนตัวA mix of additional options 1&2 |
ตรวจคนเข้าเมือง › ในรัฐเล่าเรียน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่และพวกเขาก็ควรจะมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินและทุนการศึกษา |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่และใช้กองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเรา |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
9>9 คำตอบส่วนตัวเพิ่มขึ้น แต่หลังจากที่การขาดดุลของเราจะลดลงอย่างมาก |
การเลือกตั้ง › วิทยาลัยการเลือกตั้ง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่ความสมดุลของการลงมติโดยประชากรควรจะปรับปรุง |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
9>9 คำตอบส่วนตัวYes, and nationalize the industry, but only after we have gotten close enough to perfection to be able to diffuse and disprove opposing arguments and worries. Also to make it even less dangerous than before by getting rid of most safety concerns |
วิทยาศาสตร์ › ฉลากจีเอ็มโอ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, I agree with that we have more important issues, but it also depends on the place. A place like DC and NYC should have more free public transportation, while a place like Crofton only really needs the school buses in order to get students an education and allow for people to fit school into their schedules if not previously possible or convenient. |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ และสร้างโครงการทางสังคมเพิ่มเติมเพื่อจัดหาอาหาร เสื้อผ้า และยาฟรี |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่เช่นเดียวกับพลเมืองของสหรัฐอเมริกาผู้ก่อการร้ายควรจะได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมในศาลของรัฐบาลกลาง |
ความมั่นคงแห่งชาติ › อนุมัติสภาทหาร
9>9 คำตอบส่วนตัวDepends on circumstances, urgency, and where in the world is affected. The Governments primary job is to operate this country as the people see fit. Next comes world matters unless something genuinely threatening to our country pops up |
สิ่งแวดล้อม › ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, they should be captured and given a fair trial if and only if there is undeniable evidence they are planning to attack our country. |
ความมั่นคงแห่งชาติ › แก๊งค้ายาเม็กซิกัน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับการปฏิบัติการภายในพรมแดนของประเทศเราเท่านั้น |
การเคหะ › อาคารที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นสูง
9>9 คำตอบส่วนตัวI don't really have a definitive opinion on this matter, as there would be many changes regardless of whether this is put in place and whether they are good or bad changes. |
เศรษฐกิจ › การกระจายอำนาจการเงิน
9>9 คำตอบส่วนตัวA mix of additional answers 1&2 |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com