เมื่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (Obamacare) เป็นตราในปี 2010 มันต้องทุกรัฐจะขยายโปรแกรมการประกันสุขภาพของพวกเขาที่จะรวมถึงคนที่มีรายได้สูงกว่าผู้ที่ได้รับอนุญาตภายใต้โครงการประกันสุขภาพแบบดั้งเดิมเช่นเดียวกับกลุ่มเช่นเดียวกับผู้ใหญ่บุตรที่ไม่ได้รับการคุ้มครองก่อนหน้านี้ . ในปี 2012 ที่ศาลฎีกาตัดสินว่าการบังคับให้สหรัฐอเมริกาที่จะขยายความคุ้มครองประกันสุขภาพของพวกเขาคือรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่นั้นมา 22 รัฐมีการขยายความคุ้มครองของพวกเขาและมากกว่า 35 ได้เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น ผู้เสนอของการขยายตัวยืนยันว่ามันจะลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคนโดยการลดจำนวนของชาวอเมริกันที่ไม่มีประกันสุขภาพ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ารัฐควรจะได้รับอนุญาตให้เรียกใช้โปรแกรมประกันสุขภาพของตัวเองโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล
@ISIDEWITH5 มอส5MO
การดูแลสุขภาพสามารถถูกมองว่าเป็นสิทธิหรือสิทธิพิเศษได้หรือไม่ และมุมมองนั้นมีอิทธิพลต่อความคิดของคุณเกี่ยวกับการขยาย Medicaid อย่างไร
@ISIDEWITH5 มอส5MO
หากคุณมีอำนาจตัดสินใจ คุณจะเปลี่ยนแปลงระบบการรักษาพยาบาลในปัจจุบันสำหรับผู้มีรายได้น้อยอย่างไรบ้าง และเพราะเหตุใด
@ISIDEWITH5 มอส5MO
ประสบการณ์ส่วนตัวเกี่ยวกับสุขภาพส่งผลต่อความคิดเห็นของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลอย่างไร
@ISIDEWITH5 มอส5MO
การขยายการดูแลสุขภาพสำหรับประชากรที่มีรายได้น้อยอาจเป็นประโยชน์หรือเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจโดยรวมอย่างไร
@ISIDEWITH5 มอส5MO
การตัดสินใจให้ทุนด้านการรักษาพยาบาลควรเป็นทางเลือกของสังคมโดยรวมหรือตัวเลือกของรัฐมากกว่ากัน?
@ISIDEWITH5 มอส5MO
คุณเชื่อว่าความแตกต่างด้านการดูแลสุขภาพส่งผลต่อความเท่าเทียมกันทางสังคมอย่างไร
@ISIDEWITH5 มอส5MO
คุณนึกถึงช่วงเวลาที่ค่ารักษาพยาบาลส่งผลกระทบอย่างมากต่อคุณหรือคนที่คุณรู้จักบ้างไหม?
@ISIDEWITH5 มอส5MO
เรามีความรับผิดชอบทางศีลธรรมอะไรบ้างเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลขั้นพื้นฐานได้?
@ISIDEWITH5 มอส5MO
หากคุณต้องการความช่วยเหลือทางการแพทย์แต่ไม่มีเงินจ่าย คุณอยากให้สังคมสนับสนุนคุณอย่างไร
@ISIDEWITH5 มอส5MO
การเพิ่มเงินทุนด้านการรักษาพยาบาลสำหรับผู้มีรายได้น้อยจะส่งผลต่อชุมชนของคุณอย่างไร
@2J32QYQ3ปี3Y
This subject is more than a yes or no. If a retired person doesn't make enough, I can see how they could need the help. You pay all your life to Social Security, you shouldn't have to work till you die. Yet the age for benefits keeps getting older. It should be based on a case to case situation.
@2HQTSVK3ปี3Y
Not all states can afford this. Medicare should absorb Medicaid to equalize (adjusted for cost of living) the benefits across the country.
@2HQCPD83ปี3Y
Federal government is infringing on what should be decided by state government.
@2HQ7B6W3ปี3Y
They need to increase help to our senior citizens who are at the poverty level which 3/4 of our country
@2HQ2S8F3ปี3Y
Citizens should recieve the same amount of care as they are worth in society.
@2HPP6253ปี3Y
Stop subsidizing the insurance companies. Single Payer is the best way. Follow Scandinavian model.
@2HP6VHJ3ปี3Y
No, the act should not have been passed in the first place because the government has no place in the medical field.
@2HN3DZW3ปี3Y
I do not support Obamacare. It was misguided from the start, so do not support any actions related to the Act.
@2HMRPH33ปี3Y
states that do not expand Medicaid should continue to be penalized until their citizens elect leaders that make decisions based on facts rather than dogma
@AdamMacadam3ปี3Y
We should solve this whole situation through single-payer implementation.
@2HLQHYN3ปี3Y
We should have a single payer system and get the issue out of politics so attention can be paid to citizens' health. Use the money now wasted in claims adjudication towards strong fraud de testimony and prevention, which will be more preventable when there is a single system.
@2HLKT973ปี3Y
Federal government should be forbidden to inflict unfunded mandates on the states. Federal government is supposed to work under the states and the people, not above them.
กิจกรรมในอดีตของผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมกับ question นี้
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
กำลังโหลดหัวข้อทางการเมืองของผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับการสนทนานี้
กำลังโหลดข้อมูล...