นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิตและฉันยังไม่เห็นด้วยกับการทำแท้งสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวno, however increase psych evaluations on criminals and the mentally ill, and have stricter penalties on gun crime. Allow leeway if there is enough evidence for self defense. |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่จ้างพนักงานรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างมืออาชีพแทน |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวAlthough global warming is natural, reasonable steps should be taken toward a greener future. |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่เรายังควรจะลดอัตราดอกเบี้ยเงินให้สินเชื่อนักศึกษา |
การศึกษา › วิทยาลัยฟรีสำหรับทุกคน
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวNo, universities and colleges need to provide this education to students for a lower cost than they are currently. Also, the interest rates for student loans are outrageous. We should be able to receive an education without going into such crippling debt because of it. |
สังคม › รัฐบาลเอกสาร
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวYes, but they should pay taxes and/or a portion of the bill if they can afford it. |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ บริษัท เอกชนไม่ควรสามารถทำกำไรได้จากการดูแลสุขภาพ |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวYes, but provide a photo ID to every American citizen free of charge |
ตรวจคนเข้าเมือง › กำแพงชายแดน
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › ความรับผิดปืน
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ประโยคคุกจำคุกขั้นต่ำ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวNo, certain offenders would be better suited to lighter sentences and rehabilitation. |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ในรัฐเล่าเรียน
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
การเลือกตั้ง › วิทยาลัยการเลือกตั้ง
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่การปฏิรูปเพื่อให้การลงมติมีการกระจายสัดส่วนแทนของผู้ชนะในปัจจุบันใช้ระบบทั้งหมด |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ชั่วคราวในขณะที่เราเพิ่มการลงทุนในการทำความสะอาดทางเลือกทดแทน |
วิทยาศาสตร์ › ฉลากจีเอ็มโอ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ผมเชื่อวิทยาศาสตร์วิศวกรรมอาหารผู้รับผิดชอบ แต่ฉันไม่ไว้วางใจแรงจูงใจของ บริษัท อาหารที่ขายพวกเขา |
การศึกษา › Universal Pre-K
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวYes but parents decide if they want to use the program |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่ฉันพอใจกับการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวไม่ควร ควรเพิ่มแรงจูงใจให้ผู้บริโภครีไซเคิลผลิตภัณฑ์เหล่านี้แทน |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวThey should be given basic human rights but not under the law of the US |
ความมั่นคงแห่งชาติ › อนุมัติสภาทหาร
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
สิ่งแวดล้อม › ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่จนกว่าประเทศอื่น ๆ จะมีมาตรฐานเดียวกัน |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
JEM>JEM คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้ามีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะโจมตีประเทศของเรา |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com