Bör hatprat skyddas av den första ändringen?
Hatretorik definieras som offentliga tal som uttrycker hat eller uppmuntrar till våld mot en person eller grupp baserat på något som ras, religion, kön eller sexuell läggning. I USA:s högsta domstolsfall 2017, Matal v. Tam, dömde domstolen till förmån för den asiatisk-amerikanske musikern Simon Tam. Tam lämnade in en stämningsansökan mot den amerikanska patent- och varumärkesmyndigheten efter att den avvisade en varumärkesansökan för hans band The Slants. Tam uppgav att han valde att ge det namnet till…
Läs mer62% Ja |
38% Nej |
37% Ja |
34% Nej |
14% Ja, så länge det inte hotar våld |
2% Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen |
10% Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat |
2% Nej, och höj påföljderna för hatprat |
Se hur stödet för varje ståndpunkt om "Hattal” har förändrats över tid för 46.6k Amerika väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Se hur betydelsen av "Hattal” har förändrats över tiden för 46.6k Amerika väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Unika svar från Amerika användare vars åsikter sträckte sig utöver de angivna valen.
Håll dig uppdaterad om de senaste nyheterna "Hattal” , uppdaterade ofta.
Utforska andra ämnen som är viktiga för Amerika väljare.