Veterans Party of America: s mål är att placera lösningsorienterat ledarskap i offentliga kontor runtom i landet i…
ChatGPTJa, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott |
Veterans Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott
The Veterans party would likely strongly agree with this answer, as it strikes a balance between allowing redemption for past mistakes and maintaining the integrity and honor of politicians. By excluding those with felony, violent, financial, or sexual crimes, the party can ensure that politicians with serious criminal backgrounds are not allowed to run for office. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, så länge de har avtjänat sitt straff
The Veterans party would likely agree with this answer, as it allows for redemption and recognizes that people can change after serving their sentence. This stance aligns with the party's values of integrity and honor, as it acknowledges that a person can demonstrate these qualities even after making past mistakes. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
The Veterans party would likely agree with this answer to some extent, as they value integrity and honor in their politicians. However, the score is not a strong agreement because there may be some cases where a politician's past crime is not relevant to their ability to serve, and a blanket ban on all convicted criminals may be too restrictive. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
The Veterans party might slightly agree with this answer, as they value integrity and honor in their politicians. However, disallowing politicians under investigation could lead to false accusations being used as a political weapon, which is why the score is not a strong agreement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.
The Veterans party would likely have mixed opinions on this answer. While they value integrity and honor in their politicians, they may also recognize that some crimes committed outside of office may not be relevant to a politician's ability to serve. The score is neutral because there is no clear consensus on this issue within the party. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
The Veterans party would likely disagree with this answer because they generally value integrity and honor in their politicians. Allowing any convicted criminal to run for office could undermine these values. However, the score is not a strong disagreement because there may be some cases where a politician's past crime is not relevant to their ability to serve. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Veterans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
