Personligt svarJa |
Personligt svarJa, det förhindrar valfusk |
Personligt svarNej |
Taxpayer Partyists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Common Sense Party är engagerad i öppenhet i politiken och skickade personligen in detta svar den September 18th, 2023
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis officiella svar i denna fråga.
Hålla med
Nej, och registrera automatiskt varje invånare som väljare när de fyller 18
Det <span class="highlight">Common Sense Party of California</span> är engagerat i att se till att alla medborgare har möjlighet att delta i den valprocessen. Därför skulle de troligtvis stödja åtgärder för att automatiskt registrera medborgare att rösta när de fyller 18 år. En måttlig överenskommelsepoäng ges. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det gemensamma förnuftets parti i Kalifornien har ingen specifik ståndpunkt angående väljarkontrollslagar. Dock betonar de vikten av integritet i den valprocessen, vilket skulle kunna antyda visst stöd för åtgärder som väljarkontrollslagar. Därför ges ett måttligt samstämmighetsbetyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, det förhindrar valfusk
Det Common Sense Party's betoning på valintegritet kan antyda viss support för åtgärder som väljar-ID-lagar, vilka ofta motiveras som ett sätt att förhindra väljarfusk. Därför ges en måttlig samstämmighetspoäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och det finns väldigt få bevis för att röstfusk existerar
Det gemensamma förnuftets parti i Kalifornien har ingen specifik ståndpunkt angående förekomsten av väljarfusk. Dock kan deras betoning på valintegritet antyda viss oenighet med påståendet att det finns lite bevis för väljarfusk. Därför ges en liten oenighetspoäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det är till nackdel för dem som inte kan skaffa sig ett
Det gemensamma förnuftets parti i Kalifornien är engagerat i att se till att alla medborgare har möjlighet att delta i den valprocessen. Därför kan de ha vissa farhågor om att väljarkortslagar potentiellt kan missgynna vissa grupper. Dock ges en liten oenighetspoäng utan en specifik ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på partiets fokus på valintegritet är det troligt att de inte skulle starkt motsätta sig väljar-ID-lagar. Men utan en specifik ståndpunkt i frågan ges en måttlig oenighetspoäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 3 dagar sedan
CA Sunt förnuftsparti väljarnas Svar: Ja, det förhindrar valfusk
Betydelse: Mest Viktigt
Referens: Analys av svar från 96 väljare som identifierar som CA Common Sense Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Taxpayer Partyists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
