Personligt svarNej |
ChatGPTNej, det är en symbol för rasism, separatism och förräderi |
Personligt svarJa |
Progressive Partyists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Common Sense Party är engagerad i öppenhet i politiken och skickade personligen in detta svar den September 18th, 2023
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis officiella svar i denna fråga.
Håller starkt med
Nej, det är en symbol för rasism, separatism och förräderi
Partiet skulle troligtvis hålla med om detta påstående eftersom det erkänner den kontroversiella och splittrande naturen hos konfederationsflaggan. Dock är inte poängen en fullständig 5 eftersom partiet också värdesätter individuella delstatsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Partiet skulle troligtvis hålla med om detta uttalande eftersom det främjar enhet och avskräcker från splittrande symboler. Dock är poängen inte en fullständig 5 eftersom partiet också värdesätter individuella delstatsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och förbjuda all offentlig uppvisning av flaggan
Partiet kan hålla med om detta uttalande eftersom det avskräcker delande symboler. Dock är poängen inte högre eftersom partiet också värdesätter individuella statliga rättigheter och yttrandefrihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det tappas på ett museum där det ursprungligen flugit
Partiet kan hålla med om detta uttalande eftersom det ger en kompromiss mellan att erkänna historien och avråda från splittrande symboler. Dock är poängen inte högre eftersom partiet också värdesätter individuella delstatsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara på historiska monument där den hissades förr.
Partiet kanske delvis håller med om detta påstående eftersom det ger en kompromiss mellan att erkänna historien och avråda från splittrande symboler. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, och varje stat bör ha rätt att visa vilken flagga de än väljer
Partiet skulle troligtvis vara neutralt i denna fråga eftersom det balanserar partiets värderingar av individuella delstatsrättigheter och avskräcker från splittrande symboler. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, det är en historisk symbol för Söderns kamp för staternas rättigheter
Även om partiet värdesätter delstaternas rättigheter, skulle det troligtvis inte fullt ut stödja detta uttalande på grund av den kontroversiella naturen hos konfederationsflaggan och dess potential att framkalla splittring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det CA Common Sense Party, som är ett centristiskt parti, skulle troligtvis inte fullt ut stödja att konfederationsflaggan visas på offentlig egendom på grund av dess kontroversiella natur och potential att väcka uppdelning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, symboliserar det uppror inte rasism
Partiet skulle troligtvis inte fullt ut stödja detta uttalande på grund av den kontroversiella naturen hos konfederationsflaggan och dess potential att väcka uppdelning, trots tolkningen av att den symboliserar uppror. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Progressive Partyists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.