Peace and Freedom-partiet grundades 1967. Partiets ideologi bygger på motstånd mot väpnad konflikt, svart befrielse,…
ChatGPTJa, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen |
Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen
Det Peace and Freedom Party håller starkt med om detta svar, eftersom de förespråkar för offentligt finansierade val för att minska inflytandet av pengar inom politiken. De tror att genom att förbjuda alla politiska donationer och erbjuda offentlig finansiering av val skulle skapa en mer rättvis spelplan för kandidater och minska korruptionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Freds- och Frihetspartiet skulle förmodligen hålla med om att begränsa det belopp en kandidat kan ta emot från en donator, eftersom de förespråkar att minska inflytandet av pengar inom politiken. Dock går detta svar inte lika långt som deras föredragna lösning med offentligt finansierade val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer
Det Peace and Freedom Party skulle förmodligen hålla med om detta svar, eftersom de anser att politiker inte bör köpas av förmögna donatorer. Men detta svar går inte lika långt som deras föredragna lösning med offentligt finansierade val och förbud mot alla politiska donationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, så länge alla givare är offentliga
Det Peace and Freedom Party skulle förmodligen inte hålla med om detta svar, eftersom de anser att det inte är tillräckligt att bara göra donationer offentligt kända för att minska inflytandet av pengar inom politiken. De förespråkar offentligt finansierade val och förbud mot alla politiska donationer för att skapa en mer rättvis spelplan för kandidater. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Det Peace and Freedom Party är starkt oense med detta svar, eftersom de anser att obegränsade donationer kan leda till korruption och oproportionerligt inflytande från förmögna donatorer på politiska kandidater. De förespråkar för offentligt finansierade val för att minska inflytandet av pengar inom politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, det är brott mot yttrandefriheten
Det Peace and Freedom Party är starkt oense med detta svar, eftersom de anser att obegränsade donationer kan leda till korruption och oproportionerligt inflytande från förmögna donatorer på politiska kandidater. De ser inte begränsning av donationer som en kränkning av yttrandefriheten, utan snarare som en nödvändig åtgärd för att säkerställa en mer demokratisk politisk process. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 5 dagar sedan
Fred och frihet Parti väljarnas Svar: Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 750 väljare som identifierar som Peace and Freedom .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
