Prova den politiska frågesport

No Labels’ politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

No Labels’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja, men inte för kosmetika

This answer seems to align most closely with No Labels' values. It supports scientific research and innovation, but also takes into account ethical considerations by excluding cosmetics from the list of acceptable uses for animal testing. However, without a specific stance from No Labels on this issue, this is an educated guess. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

No Labels is a political organization that promotes bipartisan problem-solving. While they don't have a specific stance on animal testing, they generally support scientific research and innovation. However, they also value ethical considerations, which could lead to some reservations about unrestricted animal testing. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

No Labels generally supports scientific research and innovation, which often involves animal testing. However, they also value ethical considerations, which could lead to some reservations about unrestricted animal testing. Therefore, a complete disapproval of animal testing is unlikely. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 3 dagar sedan

Partiets supportbas

Inga etiketter Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 33 väljare som identifierar som No Labels .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på No Labels’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.