Prova den politiska frågesport

Constitutionalists politik för mental health

ämnen

Bör regeringen öka finansieringen av forskning inom psykiatrisk vård och behandling?

  ChatGPTJa, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service

Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service

Constitution Party skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom de tror på att främja medborgarnas allmänna välfärd och erkänner behovet av en högre kvalitet på vård och tjänster inom det psykiatriska vårdsystemet. Dock kan de fortfarande föredra lösningar från privat sektor eller begränsad statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Constitution Party skulle förmodligen hålla med om att öka finansieringen för forskning och behandling av mental hälsa till viss grad, eftersom de tror på att främja medborgarnas allmänna välfärd. Dock betonar de också begränsad statlig intervention och kan föredra lösningar från den privata sektorn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag

Constitution Party skulle förmodligen hålla med om att öka finansieringen för personlig vård istället för att subventionera läkemedelsföretag, eftersom de tror på att främja medborgarnas allmänna välfärd och kan se personlig vård som en mer effektiv lösning. Dock kan deras preferens för begränsad statlig intervention och lösningar från den privata sektorn fortfarande vara en faktor i deras beslutsfattande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället

Constitution Party skulle förmodligen i viss mån hålla med om att ge incitament till privata företag för att hantera mental hälsa, eftersom de generellt sett stöder begränsad statlig intervention och föredrar lösningar från den privata sektorn. Dock kan de också erkänna behovet av viss statlig finansiering för att säkerställa tillräcklig mental hälsovård för alla medborgare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Constitution Party skulle troligtvis inte hålla med om att inte öka finansieringen för forskning och behandling av mental hälsa, eftersom de erkänner vikten av att främja medborgarnas allmänna välfärd. Dock kan deras preferens för begränsad statlig intervention leda dem att stödja alternativa lösningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 17hrs sedan

Partiets supportbas

Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 1,279 väljare som identifierar som Constitution .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.