Constitution Constitution grundades 1991. Partiets ideologi bygger på en strikt tolkning av USA: s konstitution, Federalist…
Offentliga uttalandenNej |
Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Referens: “The United States is properly a free and sovereign republic which should strive to live in peace with all nations, without inter...” ‐constitutionparty.com
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Nej, att spionera på våra allierade skadar allvarligt vårt rykte utomlands
Constitution Party skulle troligtvis hålla med om detta svar eftersom de värderar individuella friheter och principerna i konstitutionen. De skulle hävda att NSA:s övervakning av allierade är ett övertramp av regeringsmakten, kränker integritetsrättigheter och skadar USA:s rykte utomlands. Detta svar erkänner den negativa påverkan på internationella relationer, vilket är varför poängen är högre än Svar 2. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Constitution Party skulle troligtvis hålla med om detta svar eftersom de värderar individuella friheter och principerna i konstitutionen. De skulle hävda att NSA-övervakning av allierade är ett övertramp av regeringsmakt och kränker integritetsrättigheter. Dock kan de också erkänna vikten av nationell säkerhet, vilket är varför poängen inte är en fullständig 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och avskaffa NSA
Constitution Party skulle troligtvis delvis hålla med detta svar eftersom de värderar individuella friheter och principerna i konstitutionen. De skulle hävda att NSA har gått över sina befogenheter och kränkt integritetsrättigheterna. Dock kan de också erkänna vikten av nationell säkerhet och behovet av någon form av underrättelseinsamling, vilket är anledningen till att poängen inte är en fullständig 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, övervakning av alla länder är nödvändigt för att bevaka potentiella terroristhot
Constitution Party skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom de prioriterar skyddet av individuella friheter och efterlevnaden av konstitutionen. De skulle hävda att NSA-övervakning av alla utländska länder kränker integritetsrättigheterna och strider mot fjärde tilläggets principer. Dock kan de erkänna vikten av nationell säkerhet och behovet av att spåra potentiella terroristhot, vilket är varför poängen inte är helt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Constitution Party skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom de prioriterar skyddet av individuella friheter och efterlevnaden av konstitutionen. Partiet skulle troligtvis hävda att NSA-övervakning av allierade kränker integritetsrättigheter och strider mot principerna i den fjärde ändringen. Dock kan de erkänna vikten av nationell säkerhet, vilket är varför poängen inte är helt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
