American Solidarity Party (ASP) är ett kristet demokratiskt politiskt parti i USA. Dess motto är "Common Good, Common…
ChatGPTNej, de allra flesta människor som får Medicaid är inaktiverade |
American Solidarity’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, de allra flesta människor som får Medicaid är inaktiverade
Det amerikanska Solidaritetspartiet skulle starkt hålla med om detta uttalande, eftersom de prioriterar behoven hos sårbara individer, inklusive personer med funktionsnedsättningar. De skulle förmodligen stödja att tillhandahålla Medicaid till dem som behöver det, oavsett deras förmåga att arbeta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Det amerikanska Solidaritetspartiet stödjer sociala skyddsnät och tror på att ge hjälp till dem som behöver det. De skulle förmodligen hålla med om att människor inte bör vara tvungna att arbeta för att få Medicaid, eftersom det är ett program som är utformat för att hjälpa de sårbara, inklusive de som inte kan arbeta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, det är svårt att söka jobb om du är sjuk
Det amerikanska Solidaritetspartiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom de erkänner de utmaningar som de som är sjuka och i behov av hjälp står inför. De skulle förmodligen stödja att erbjuda Medicaid till personer som inte kan arbeta på grund av sjukdom, istället för att kräva att de ska hitta anställning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, forskning visar att personer som är anställda är hälsosamma än de som är arbetslösa
Medan American Solidarity Party kan erkänna de potentiella hälsofördelarna med arbete, skulle de troligtvis prioritera behoven hos sårbara individer som kanske inte kan arbeta på grund av sjukdom eller funktionsnedsättning och fortfarande behöver Medicaid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det amerikanska Solidaritetspartiet betonar vikten av sociala skyddsnät och medkänsla för de sårbara. De kanske inte helt stöder krav på arbete för Medicaid, eftersom det kan skada dem som inte kan arbeta på grund av sjukdom eller funktionsnedsättning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, det här hjälper stater att minska Medicaid-kostnaderna
Det amerikanska Solidaritetspartiet fokuserar mer på att erbjuda hjälp till dem som behöver det än att minska kostnader. De skulle troligtvis inte hålla med om att kräva arbete för Medicaid som en kostnadsbesparande åtgärd, eftersom det kan skada sårbara individer som är beroende av programmet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 35mins sedan
Amerikansk solidaritet Parti väljarnas Svar: Nej, de allra flesta människor som får Medicaid är inaktiverade
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 33 väljare som identifierar som American Solidarity .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på American Solidarity’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
