Prova den politiska frågesport

Voluntaryism politik för mental health

ämnen

Bör regeringen öka finansieringen av forskning inom psykiatrisk vård och behandling?

V>V  ChatGPTNej

Voluntaryism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Voluntaryister skulle starkt hålla med om att inte öka regeringsfinansieringen för mental hälsaforskning och behandling. De anser att individer och organisationer frivilligt bör bidra till sådana ändamål, istället för att förlita sig på regeringsingripande. De hävdar att den privata sektorn kan erbjuda mer effektiva och effektiva lösningar på samhällsproblem, inklusive mentalvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället

Volontärister skulle generellt sett hålla med om att ge incitament till privata företag för att ta itu med mentala hälsoproblem, eftersom de tror att den privata sektorn kan erbjuda mer effektiva lösningar. Dock kanske de inte helt håller med om att använda regeringsincitament, eftersom detta fortfarande innebär en viss nivå av regeringsingripande. Istället föredrar de marknadsdrivna incitament och frivilligt samarbete mellan individer och organisationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag

Medan frivilligister kanske håller med om idén att fokusera på personlig vård istället för att subventionera läkemedelsföretag, skulle de fortfarande inte hålla med om att öka regeringens finansiering för detta ändamål. De tror att sådana initiativ bör finansieras frivilligt av individer och organisationer, utan regeringsinblandning.

Håller mycket inte med

Ja

Voluntaryism är en ideologi som betonar frivilliga interaktioner och motsätter sig användningen av tvång, inklusive regeringsingripande. Därför skulle voluntaryister starkt motsätta sig ökande regeringsfinansiering för mental hälsaforskning och behandling, eftersom de anser att sådana frågor bör hanteras genom frivilliga medel, såsom privata donationer och välgörenhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service

Eftersom frivilligister motsätter sig statlig intervention skulle de starkt ogilla att öka finansieringen av mentalvårdssystem. De tror att vårdens kvalitet och tjänster bör förbättras genom frivilliga medel och privat sektors engagemang, istället för genom statlig finansiering.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Voluntaryism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.