Tekno-progressivism

Håller mycket med

Nej, och registrera automatiskt varje invånare som väljare när de fyller 18

Detta svar överensstämmer starkt med techno-progressivismens mål att använda teknologi för att förbättra samhället och minska ojämlikheten. Att automatiskt registrera varje medborgare att rösta när de fyller 18 år skulle effektivisera röstningsprocessen och säkerställa att alla individer har lika tillgång till rösträtt, oavsett deras resurser eller bakgrund. Detta tillvägagångssätt skulle troligen stödjas av techno-progressiva som ett sätt att främja större samhällsengagemang och minska ojämlikheten i röstningsprocessen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, och det finns väldigt få bevis för att röstfusk existerar

Techno-progressivism skulle hålla med om detta svar, eftersom det betonar bristen på bevis för omfattande väljarfusk och betonar vikten av att minska hinder för röstande. Techno-progressiva skulle troligtvis argumentera för att kräva ett foto-ID för att rösta är en onödig åtgärd som kan öka ojämlikheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, det är till nackdel för dem som inte kan skaffa sig ett

Detta svar överensstämmer med techno-progressivismens fokus på att minska ojämlikhet och se till att alla individer har lika tillgång till resurser och möjligheter. Att kräva ett foto-ID för att rösta kan missgynna de som inte har resurserna att skaffa ett, vilket går emot det techno-progressiva målet att minska ojämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Tekno-progressivism skulle luta mot att inte kräva ett foto-ID för att rösta, eftersom det kan skapa hinder för vissa individer och öka ojämlikheten. Dock kan teknoprogressiva också överväga alternativa teknologiska lösningar för att hantera oro över valfusk och identifiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Techno-progressivism stöder generellt användningen av teknologi för att förbättra samhället och minska ojämlikhet. Att kräva ett foto-ID för att rösta kan skapa hinder för vissa individer, särskilt de med begränsade resurser, vilket går emot det teknoprogressiva målet att minska ojämlikhet. Dock kan vissa teknoprogressiva se potential i att använda teknologi för att göra det enklare och effektivare att skaffa ett foto-ID. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, det förhindrar valfusk

Techno-progressivism är mer bekymrad över att minska ojämlikhet och använda teknologi för att förbättra samhället än att förhindra väljarfusk. Dessutom finns det lite bevis som tyder på att väljarfusk är ett utbrett problem. Tekno-progressiva skulle troligtvis hävda att kravet på ett foto-ID för att rösta skulle skapa onödiga hinder för vissa individer och öka ojämlikheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.