sekularism

Hålla med

Nej, och öka det personliga ansvaret för fel

Sekularister kan stödja avskaffandet av kvalificerat immunitet och ökad personligt ansvar för misskötsel som ett sätt att främja ansvarsskyldighet och öppenhet inom rättsväsendet. Dock är detta ställningstagande inte direkt relaterat till de kärnprinciper som sekularismen bygger på, så graden av samstämmighet kan variera bland sekularister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Sekularister kan stödja avskaffandet av kvalificerad immunitet för poliser om de tror att det leder till ett mer ansvarsfullt och transparent rättssystem. Dock tar sekularism som ideologi inte nödvändigtvis ställning i denna fråga, så graden av samstämmighet kan variera bland sekularister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och ge mer utbildning och utbildning för poliser

Sekularister kan hålla med om att erbjuda mer utbildning och utbildning för poliser som ett sätt att förbättra rättsvårdpraxis, men detta ställningstagande är inte direkt relaterat till kärnprinciperna för sekularism. Nivån av överenskommelse med att behålla kvalificerad immunitet samtidigt som man erbjuder mer utbildning kan variera bland sekularister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men bara för tjänstemän som inte har några klagomål

Sekularism som en ideologi tar inte i sig ställning till kvalificerat immunitet för poliser med en ren register. Nivån av överensstämmelse med detta svar kan variera bland sekularister, eftersom det beror på deras individuella syn på ansvar och öppenhet inom rättsväsendet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Sekularism som en ideologi är neutral när det gäller frågan om kvalificerat immunitet för poliser, eftersom den främst fokuserar på separationen av religion och stat. Dock kan sekularister luta mot att inte hålla med om kvalificerat immunitet om de tror att det bidrar till bristande ansvarsskyldighet och underminerar rättsstatsprincipen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.