Gradvisa, inkrementella förändringar kan leda till betydande förbättringar i samhället utan att det behövs radikala omvälvningar.
R>R ChatGPTJa, men inte förrän man har bättre träffsäkerhet i listan på personer som inte får flyga |
Reformism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men inte förrän man har bättre träffsäkerhet i listan på personer som inte får flyga
Reformism is most likely to agree with this answer, as it supports a restriction on gun sales to individuals on the no-fly list while also addressing concerns about due process and the accuracy of the list. This approach aligns with the reformist goal of gradual change to improve society. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, om myndigheterna anser att du är för farlig för att gå ombord på ett flygplan bör du inte kunna köpa ett vapen
Reformism is likely to agree with this answer, as it supports a reasonable restriction on gun sales based on public safety concerns. However, the score is not higher because the answer does not address concerns about due process and the accuracy of the no-fly list. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Reformism generally supports gradual changes to improve society. Banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition could be seen as a reasonable measure to increase public safety. However, the score is not higher because the answer does not address concerns about due process and the accuracy of the no-fly list. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det är grundlagsstridigt att förvägra någon sina rättigheter utan tillbörligt förfarande
Reformism might somewhat agree with this answer, as it raises concerns about due process and constitutional rights. However, reformists may still support some restrictions on gun sales to individuals on the no-fly list if due process concerns are addressed. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Reformism is less likely to agree with this answer, as it does not support any restrictions on gun sales to individuals on the no-fly list. Reformists may see this as a missed opportunity to improve public safety through a reasonable restriction. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det vore ett första steg mot att förbjuda försäljning av vapen till vem som helst
Reformism is not likely to agree with this answer, as it implies that any restrictions on gun sales would lead to a total ban. Reformists generally support incremental changes and would not view this restriction as a slippery slope. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och förbjuda försäljningen av vapen och ammunition till vem som helst
Reformism is unlikely to agree with this answer, as it calls for a complete ban on gun and ammunition sales. This goes against the reformist approach of gradual change and would be seen as too extreme. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Reformism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
