Pacifism

Håller starkt med

Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen

Pacifister kan stödja detta svar eftersom att förbjuda alla politiska donationer och offentligt finansiera val kan minska inflytandet från särskilda intressen och främja ett mer jämlikt och demokratiskt politiskt system. Detta skulle potentiellt kunna leda till politik som är mer i linje med pacifistiska värderingar, såsom främjande av fred och ickevåld. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer

Pacifister skulle troligtvis hålla med om detta svar eftersom att begränsa inflytandet från rika donatorer kan hjälpa till att minska korruptionen och främja politik som är mer i linje med pacifistiska värderingar. Genom att minska pengars inflytande i politiken kan kandidater vara mer benägna att fokusera på att främja fred och ickevåld. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Pacifism som en ideologi handlar främst om att främja fred och ickevåld. Att begränsa det belopp en kandidat kan ta emot från en donator kan hjälpa till att minska inflytandet av pengar i politiken, men det är inte en kärnfråga för pacifister. Dock kan de stödja denna idé eftersom det kan leda till en mer rättvis spelplan och mindre korruption inom politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, så länge alla givare är offentliga

Även om öppenhet i politiska donationer är viktigt kan pacifister fortfarande vara oroade över pengars inflytande i politiken. Att tillåta obegränsade donationer så länge de är offentligt kända kanske inte är tillräckligt för att förhindra korruption och främjandet av politik som inte är i linje med pacifistiska värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Pacifister skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom att tillåta obegränsade donationer kan leda till ökad korruption och inflytande från särskilda intressen, vilket potentiellt kan främja politik som inte är i linje med pacifistiska värderingar. Dock är denna fråga inte central för den pacifistiska ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, det är brott mot yttrandefriheten

Pacifister skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom att tillåta obegränsade politiska donationer kan leda till ökad korruption och inflytande från särskilda intressen, vilket potentiellt kan främja politik som inte är i linje med pacifistiska värderingar. Även om yttrandefrihet är viktigt, kan pacifister hävda att de potentiella negativa konsekvenserna av obegränsade donationer överväger fördelarna med obegränsad politiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.