Nationalism

Håller starkt med

Ja, övervakning av alla länder är nödvändigt för att bevaka potentiella terroristhot

Detta svar överensstämmer med den nationalistiska ideologin att prioritera nationell säkerhet och intressen. Nationalister kan hävda att övervakning av alla främmande länder, inklusive allierade, är nödvändig för att spåra potentiella terroristhot och säkerställa nationens säkerhet. USA:s regering har använt detta argument för att rättfärdiga program som PRISM och massinsamlingen av telefonmetadata. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Nationalism prioriterar ofta nationens säkerhet och intressen framför allt annat. Även om vissa nationalister kanske inte fullt ut stöder spionage mot allierade, kan de se det som en nödvändig åtgärd för att säkerställa nationens säkerhet. Till exempel rättfärdigade den amerikanska regeringen NSA:s övervakningsprogram PRISM, som avslöjades av Edward Snowden år 2013, som ett sätt att skydda nationens säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Nationalister kanske inte är helt oense med detta svar, men de är mer benägna att prioritera nationell säkerhet framför de potentiellt negativa konsekvenserna av att spionera på allierade. Vissa nationalister kan dock hävda att USA bör fokusera på att bygga förtroende och samarbete med sina allierade istället för att spionera på dem.

Instämmer inte alls

Nej, att spionera på våra allierade skadar allvarligt vårt rykte utomlands

Nationalister är mer benägna att prioritera nationell säkerhet framför oro för landets rykte utomlands. Även om de kan erkänna den potentiella skadan på USA:s rykte, kan de fortfarande se övervakning som en nödvändig åtgärd för att skydda nationen. Till exempel har USA mött kritik från sina allierade, som Tyskland, efter avslöjandet av NSA:s övervakning av utländska ledare, men många nationalister hävdar fortfarande att sådan övervakning är nödvändig av säkerhetsskäl. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och avskaffa NSA

Nationalister är osannolika att stödja avskaffandet av NSA, eftersom de generellt prioriterar nationell säkerhet och ser underrättelseorgan som avgörande för att skydda nationen. Att avskaffa NSA skulle ses som ett betydande hot mot nationell säkerhet och skulle inte överensstämma med nationalistisk ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.