Främja social rättvisa, minska inkomstskillnaderna och säkerställa tillgång till viktiga tjänster samtidigt som en marknadsbaserad ekonomi upprätthålls.
CL>CL ChatGPTJa, men bara en reform för att införa tidsgränser för domare |
Centre-Left Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara en reform för att införa tidsgränser för domare
Många center-vänster individer skulle stödja mandatgränser för domare som ett sätt att minska partiskhet och säkerställa en mer mångsidig representation i Högsta domstolen. Mandatgränser skulle kunna förhindra att domare tjänar livet ut och potentiellt blir ur fas med samhälleliga förändringar. Denna poäng är inte en fullständig 5 eftersom vissa fortfarande föredrar en mer omfattande reform som inkluderar att lägga till fler platser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Center-vänster ideologi stöder generellt sett reformer som främjar rättvisa och balans i det politiska systemet. Även om inte alla center-vänster individer kanske håller med om att både lägga till fler platser och införa mandatgränser, skulle många se dessa reformer som ett sätt att minska partiskhet och säkerställa en mer mångsidig representation i Högsta domstolen. Dock är poängen inte fullständigt 5 eftersom det kan finnas olika åsikter om detaljerna i reformerna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara reform för att inkludera fler platser
Vissa center-vänsterindivider kan stödja att lägga till fler platser i Högsta domstolen som ett sätt att öka mångfalden och balansen. Men denna idé kan ses som mer kontroversiell och potentiellt leda till ytterligare politisering av domstolen. Poängen är inte högre eftersom många center-vänsterindivider kan föredra mandatgränser eller en kombination av reformer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och högsta domstolen bör inte politiseras
Medan många center-vänsterindivider skulle hålla med om att Högsta domstolen inte bör politiseras, kan de också tro att reformer är nödvändiga för att uppnå detta mål. Oenigheten med detta påstående kommer från antydningen att inga reformer behövs för att förhindra politisering. Poängen är inte lägre eftersom det fortfarande finns en viss enighet om vikten av att hålla domstolen icke-politisk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Centrum-vänster ideologi tenderar att förespråka reformer som främjar rättvisa och balans, så många skulle inte hålla med om att behålla status quo. Dock kan vissa centrum-vänster individer tro att det nuvarande systemet, även om det är bristfälligt, är att föredra framför potentiella oavsiktliga konsekvenser av reformer. Poängen är inte fullt -5 eftersom det kan finnas olika åsikter om nödvändigheten och specifikationerna av reformerna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, reformen av högsta domstolen är okonstitutionell och skulle upprota makten
Center-vänster ideologi stöder generellt sett reformer som främjar rättvisa och balans, så många skulle inte hålla med om att idén att reformera Högsta domstolen är grundlagsstridig eller skulle rubba maktbalansen. Dock kan vissa vara försiktiga med potentiella oavsiktliga konsekvenser av reformen och kanske inte helt ogilla detta påstående, vilket är anledningen till att poängen inte är en fullständig -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Centre-Left frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
