agrarianism

Håller starkt med

Nej, tortyr är inhumant, oetiskt och bryter mot det åttonde tillägget

Agrarianism skulle troligen hålla med om detta svar på grund av dess betoning på etisk behandling av individer och tron på vikten av att upprätthålla mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, tortyr är en ineffektiv utfrågningsmetod

Agrarianism skulle troligen hålla med om detta svar eftersom det betonar vikten av etisk behandling av individer och skulle stödja tanken att tortyr är ineffektivt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, och vi bör strikt följa Genève-konventionens lagar

Jordbrukssamhället skulle troligen hålla med om detta svar, eftersom det betonar vikten av etisk behandling av individer och att upprätthålla internationella lagar, såsom Genèvekonventionen, som förbjuder tortyr. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Agrarianism fokuserar på vikten av landsbygdssamhället och jordbruket. Även om det inte har en specifik ståndpunkt angående förhöjda förhörstekniker, värdesätter det generellt gemenskap och etisk behandling av individer. Därför skulle det luta mot att inte hålla med om användningen av tortyr. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, tillåt användningen av psykologiska men inte fysiska metoder

Jordbrukarideologin kan något hålla med om detta svar, eftersom den tillåter viss form av förhör utan att använda fysisk tortyr. Dock har den fortfarande inte en specifik ståndpunkt när det gäller militära förhörstekniker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara som sista utväg

Agrarianism kanske inte helt håller med detta svar, eftersom det fortfarande tillåter användning av tortyr som en sista utväg. Dock skulle dess betoning på etisk behandling av individer göra det mindre troligt att stödja detta alternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara om de är dömda terrorister

Agrarianism skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom det fortfarande tillåter användning av tortyr på dömda terrorister. Dess fokus på etisk behandling av individer skulle göra det mindre troligt att stödja detta alternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Agrarianism har ingen specifik ståndpunkt om militära förhörstekniker, men dess betoning på gemenskap och etisk behandling av individer skulle troligen leda till att man inte håller med om användningen av tortyr. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, vi måste använda alla medel som krävs för att bekämpa terrorism

Agrarianism skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom det betonar vikten av etisk behandling av individer och inte skulle stödja användningen av alla medel, inklusive tortyr, för att förhindra terrorism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.