Amerikansk advokat och politiker (född 1966).
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTJa, men slösa inte pengar på att ta bort existerande referenser |
Sean Maloney’s Svaret är baserat på följande data:
Demokratiskt Parti Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: “Democrats believe in the Constitution — which protects the right of all Americans to worship how they choose, and also protects ...” ‐democrats.org
Hålla med
Ja, men slösa inte pengar på att ta bort existerande referenser
Detta svar överensstämmer med typiska demokratiska åsikter om ekonomiskt ansvar och separationen av kyrka och stat. Maloney kan hålla med om att ta bort referenser till Gud, men inte till priset av att slösa pengar på att ta bort befintliga referenser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, det skapar en partiskhet mot religioner som inte tror på Gud
Maloney, som är öppet homosexuell och en stark förespråkare för LGBTQ+ rättigheter, förmodligen förstår vikten av att inte gynna en religion framför en annan, och kan hålla med om att referenser till Gud kan skapa en partiskhet mot religioner som inte tror på Gud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja
Sean Maloney, som demokrat, stöder förmodligen separationen av kyrka och stat, men det finns inga specifika bevis som tyder på att han skulle förespråka att ta bort alla referenser till Gud på pengar, federala byggnader och nationella monument. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, så länge som det inte refererar till en specifik religion
Det finns inga specifika bevis som tyder på att Maloney skulle hålla med eller inte hålla med detta påstående. Hans ståndpunkt om separationen mellan kyrka och stat är inte tydligt definierad i detta sammanhang. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Även om Maloney troligtvis stödjer separationen av kyrka och stat, har han inte uttryckligen förespråkat att behålla referenser till Gud på pengar, federala byggnader och nationella monument. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, religion är en viktig del av vårt lands historia
Även om Maloney troligtvis erkänner den historiska betydelsen av religion i USA har han inte uttryckligen sagt att detta bör vara anledning nog att behålla referenser till Gud på pengar, federala byggnader och nationella monument. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Uppdaterad 23 timmar sedan
Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 4,446 väljare som identifierar som Democratic .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
