Prova den politiska frågesport

Ron Paul’s politik för alaska wildlife refuge

Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.

ämnen

Ska borrning tillåtas i Alaska Wildlife Refuge?

  Ron Paul väljerJa

Ron Paul’s Svaret är baserat på följande data:

Uppdaterad 18hrs sedan

Ron Paul väljare

Svar: Ja

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 163 väljare som röstade för Ron Paul i 2012 Presidential 2012.

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Ron Paul has consistently advocated for less government regulation and more free market solutions. He believes in property rights and that the owners of the land should decide whether to allow drilling or not. However, he might not fully agree without any regulations, hence the score is not a full 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men med mycket strikta miljöregler

While Ron Paul generally opposes government regulation, he has also expressed concern for the environment. He might support drilling with strict environmental regulations, but his preference for market solutions over government regulation would likely temper his agreement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, inte förrän vi har tömt alla andra oljereserver

Ron Paul would likely disagree with this statement because it implies a level of government control over the use of resources that is inconsistent with his libertarian philosophy. He believes in the free market and property rights, which would include the right to drill for oil. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Ron Paul's libertarian philosophy generally opposes government restrictions on economic activities, including drilling for oil. He would likely disagree with a blanket prohibition on drilling in the Alaska Wildlife Refuge. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och öka alternativa energisubventioner för att eliminera vårt beroende av fossila bränslen

Ron Paul has consistently opposed government subsidies, including those for alternative energy. He believes that the market, not the government, should determine which forms of energy are most efficient and cost-effective. Therefore, he would likely disagree with this statement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Personligt svar

Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Parti inflytande

Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.

Uppdaterad 5hrs sedan

Partiets supportbas

Libertarian Parti väljarnas Svar: Nej, inte förrän vi har tömt alla andra oljereserver

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 6,276 väljare som identifierar som Libertarian .

Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här