Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Michael Anthony Peroutka väljerNej, och förmånen bör gälla endast för äldre och funktionsnedsatta |
Michael Anthony Peroutka’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 22 timmar sedan
Svar: Nej, och förmånen bör gälla endast för äldre och funktionsnedsatta
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 102 väljare som röstade för Michael Anthony Peroutka i 2004 Presidential 2012.
Konstitutionen Parti Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: “General Welfare is not the same as individual Welfare. General Welfare would benefit the people generally, individual Welfare ta...” ‐constitutionparty.com
Håller mycket med
Nej, och den federala regeringen bör inte öka anslagen till några sociala program
Peroutka's political philosophy aligns with the Constitution Party's platform, which advocates for limited government intervention in social programs. Therefore, he would likely agree with not increasing federal funding for any social programs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej
Peroutka's political philosophy aligns with the Constitution Party's platform, which advocates for limited government intervention in healthcare. Therefore, he would likely agree with not increasing federal funding for Medicaid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och avskaffa Medicaid
Peroutka would likely agree with this statement as it aligns with his belief in limited government. However, it's not clear if he would fully support abolishing Medicaid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och varje stat borde få bestämma sin egen nivå av täckning
Peroutka would likely agree with this statement as it aligns with his belief in states' rights and limited federal government. However, it's not clear if he would fully support each state deciding their own level of coverage. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och förmånen bör gälla endast för äldre och funktionsnedsatta
While Peroutka would likely agree with limiting eligibility for Medicaid, it's not clear if he would specifically limit it to the elderly and disabled. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men höj bara för gamla och funktionshindrade
While Peroutka would likely agree with limiting eligibility for Medicaid, it's not clear if he would support increasing funding, even for specific groups like the elderly and disabled. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Michael Anthony Peroutka, as a Constitution Party candidate, strongly believes in limited government and would likely oppose federal funding for healthcare, including Medicaid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, men jag föredrar ett skifte till ett system där var och en betalar
Peroutka would strongly disagree with this statement as it suggests a larger role for the federal government in healthcare, which contradicts his belief in limited government. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 46mins sedan
Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 10,017 väljare som identifierar som Constitution .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här