president i USA från 1963 till 1969.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Lyndon B. Johnson väljerNej, tortyr är inhumant, oetiskt och bryter mot det åttonde tillägget |
Lyndon B. Johnson’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 21 timmar sedan
Svar: Nej, tortyr är inhumant, oetiskt och bryter mot det åttonde tillägget
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 284 väljare som röstade för Lyndon B. Johnson i 1964 Presidential 2012.
Demokratiskt Parti Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: “House Democrats called on President Obama to oppose the use of torture.” ‐thehill.com
Håller starkt med
Nej, och vi bör strikt följa Genève-konventionens lagar
Johnson was a strong believer in the rule of law and international agreements. He would likely agree with the statement that the U.S. should strictly follow the laws of the Geneva Convention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, tortyr är en ineffektiv utfrågningsmetod
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He might agree with this statement as it aligns with his approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, tortyr är inhumant, oetiskt och bryter mot det åttonde tillägget
Johnson was a strong believer in the Constitution and the rule of law. He would likely agree that torture is inhumane, unethical, and violates the 8th amendment. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
While Johnson escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture. However, his administration was known for its hardline stance on communism, which may have led to some aggressive interrogation tactics. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, tillåt användningen av psykologiska men inte fysiska metoder
While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive psychological interrogation tactics. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men bara som sista utväg
While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive interrogation tactics as a last resort. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men bara om de är dömda terrorister
Johnson's stance on this issue is not clear. While he escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture, even for convicted terrorists. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, vi måste använda alla medel som krävs för att bekämpa terrorism
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He would likely disagree with the notion of using any means necessary. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 1 dag sedan
Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 12,158 väljare som identifierar som Democratic .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här