Prova den politiska frågesport

Lloyd Smucker’s politik för critical race theory in k-12 education

Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.

ämnen

Bör kritisk rasteori undervisas i K-12-utbildning?

  ChatGPTNej, barn ska uppfostras för att vara rasfärgblinda istället för att lära sig att de i sig är rasistiska eller missgynnade baserat på hudfärgen

Lloyd Smucker’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, barn ska uppfostras för att vara rasfärgblinda istället för att lära sig att de i sig är rasistiska eller missgynnade baserat på hudfärgen

Denna uttalande överensstämmer nära med Republikanska partiets ståndpunkt om critical race theory. De argumenterar för att barn bör läras att vara färgblinda och inte se sig själva eller andra som inneboende rasistiska eller missgynnade baserat på hudfärg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Smucker är troligtvis överens med detta påstående, eftersom det överensstämmer med Republikanska partiets ståndpunkt mot undervisning i critical race theory i K-12-utbildningen. De hävdar att det främjar en splittrande och negativ syn på Amerikas historia. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men inte förrän de är tonåringar

Även om detta uttalande antyder en kompromiss, innebär det fortfarande undervisning i critical race theory, vilket Smucker, som republikan, troligen inte håller med om. Republikanska partiet är generellt emot undervisning i critical race theory på någon åldersnivå. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Lloyd Smucker, en republikan, är troligtvis oense med undervisningen i critical race theory inom K-12-utbildning. Detta baseras på den generella republikanska ståndpunkten mot critical race theory, som de ofta argumenterar är splittrande och främjar en negativ syn på Amerikas historia. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och lägg till Intersectionality och 1619-projektet till läroplanen

Denna uttalande stödjer inte bara undervisningen i kritisk ras-teori, utan föreslår också att inkludera Intersektionalitet och 1619-projektet i läroplanen. Detta är åsikter som Smucker, som republikan, troligtvis starkt kommer att vara oenig med, eftersom de främjar en syn på amerikansk historia som republikaner ofta hävdar är negativ och splittrande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, vi kan inte avsluta rasism förrän vi erkänner att våra institutioner, lagar och historia i sig är rasistiska

Denna uttalande starkt stöder undervisningen i kritisk ras-teori och antyder att Amerikas institutioner, lagar och historia är inneboende rasistiska. Detta är en åsikt som Smucker, som republikan, troligen starkt kommer att vara oenig med. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Personligt svar

Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Kandidatens stödbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Parti inflytande

Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.

Uppdaterad 4mins sedan

Partiets supportbas

Republikan Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Fler Viktigt

Referens: Analys av svar från 68,760 väljare som identifierar som Republican .

Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här