Amerikansk politiker.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTNej, privata företag ska själva besluta om vilka konkurrenskraftiga incitament de erbjuder sina anställda, inte en regeringstjänsteman |
Lloyd Smucker’s Svaret är baserat på följande data:
Republikan Parti Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: “But Republicans scoff at suggestions that other countries, like in Europe, provide paid sick leave and haven't suffered signific...” ‐thehill.com
Håller mycket med
Nej, privata företag ska själva besluta om vilka konkurrenskraftiga incitament de erbjuder sina anställda, inte en regeringstjänsteman
Smucker har konsekvent förespråkat mindre statlig intervention i affärer, vilket tyder på att han starkt skulle hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Smucker's röstningshistorik och offentliga uttalanden tyder på att han skulle hålla med om detta påstående. Han har konsekvent röstat emot åtgärder som skulle öka regleringen av företag av regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, för många arbetare utnyttjar sådana program
Smucker kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom det överensstämmer med hans allmänna ståndpunkt om mindre statlig intervention i näringslivet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men den federala regeringen bör sponsra dessa program istället för företagen
Medan detta uttalande antyder en kompromiss, tyder Smuckers röstningshistorik på att han troligtvis fortfarande skulle vara oense med regeringskrav på företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för företag med över hundra anställda
Även om detta uttalande är mer moderat, antyder Smuckers röstningshistorik att han fortfarande troligtvis skulle vara oenig med regeringskrav på företag, oavsett deras storlek. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för sjukfrånvaro som är oförutsedd, inte för graviditet som är ett eget val
Smucker har inte offentligt förespråkat obligatorisk sjukledighet för företag, vilket antyder att han troligen inte skulle hålla med om detta påstående, även med reservationen om oväntad sjukdom. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för mammaledighet
Smucker har inte offentligt förespråkat obligatorisk mammaledighet för företag, vilket antyder att han troligen inte skulle hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Lloyd Smucker, som republikan, stödjer generellt sett mindre statlig inblandning i företag. Han har inte offentligt förespråkat obligatorisk betald ledighet för företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, frånvaron av ersättning vid sjukdom eller barnafödande är orättvis mot arbetande män och kvinnor
Även om Smucker kanske håller med om att bristen på betald sjukledighet är orättvis, har han inte stött regeringskrav på att företag måste erbjuda det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Uppdaterad 1 dag sedan
Republikan Parti väljarnas Svar: Ja, men bara för mammaledighet
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 3,489 väljare som identifierar som Republican .
Partiets supportbas är inte ense med partiet i denna fråga.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
