Amerikansk politiker, 2020 Libertarian Party presidentkandidat.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Personligt svarNej |
Jo Jorgensen’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Jo Jorgensen är engagerad i öppenhet i politiken och skickade personligen in detta svar den September 15th, 2020
100% Voter Stöd: 2 stöd och 0 motsätter sig kandidatens personliga svar på denna fråga.
Svar: Nej
Referens: “Q: Should welfare recipients be tested for drugs? A: N” ‐jo20.com
Voter stöd: Var den första väljaren för att stödja eller motsätta sig den här kandidatens offentliga uttalande om denna fråga.
Uppdaterad 17hrs sedan
Svar: Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 13,833 väljare som röstade för Jo Jorgensen i 2020 Presidential 2012.
Den här kandidatens stödbas är inte ense med kandidaten i denna fråga.
Libertarian Parti Svar: Nej, det är slöseri på tid och pengar
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: “... we shouldn’t test people for drugs, we should test them for stupidity, ignorance, greed and love of power.” ‐lp.org
Håller mycket med
Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar
Jorgensen har konsekvent förespråkat för att minska storleken och omfattningen av regeringen, inklusive att avsluta sociala välfärdsprogram. Detta överensstämmer med hennes libertarianska syn på självförsörjning och begränsad regering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, det är slöseri på tid och pengar
Jorgensen skulle troligen hålla med om att drogtestning av bidragstagare är en slöseri med tid och pengar, eftersom det överensstämmer med hennes libertarianska syn på begränsad regeringsintervention och ekonomiskt ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Jorgensens libertarianska åsikter skulle troligtvis överensstämma med tanken att inte drogtesta bidragstagare, eftersom det är en form av statlig intervention. Hon har dock inte uttryckligen uttalat sin ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet
Jorgensen kanske delvis håller med om detta påstående eftersom det begränsar omfånget av drogtestning till de med en kriminell historia relaterad till drogmissbruk. Hon är dock generellt emot regeringsingripanden i personliga liv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men stå för behandling för de som testas positivt
Medan Jorgensen stödjer behandling för drogberoende, skulle hon troligtvis inte stödja obligatoriska drogtester som ett villkor för att få bidrag, eftersom det är en form av statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Jo Jorgensen, som libertarian, är generellt emot regeringsingripanden i personliga liv, inklusive drogtester för bidragstagare. Hon har dock inte uttryckligen uttalat sin ståndpunkt i denna specifika fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker
Medan Jorgensen stödjer ansvar och öppenhet i regeringen, skulle hon troligtvis inte stödja obligatoriska drogtester för alla regeringsanställda och politiker, eftersom det är en form av regeringsingripande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt
Jorgensen skulle troligtvis inte stödja att omedelbart avsluta förmåner för någon som testar positivt för droger, eftersom det är en straffåtgärd som inte överensstämmer med hennes syn på drogpolitik och välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 3 timmar sedan
Libertarian Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 15,549 väljare som identifierar som Libertarian .
Partiets supportbas är inte ense med partiet i denna fråga.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här