Amerikansk politiker, affärsman och 29: e guvernör i New Mexico.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Gary Johnson väljerNej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen |
Gary Johnson’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 12hrs sedan
Svar: Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 210 väljare som röstade för Gary Johnson i 2016 Presidential 2012.
Libertarian Parti Svar: Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: “Libertarians call for maintaining the U.S. ethos of open borders for peaceful people. Protecting the United States from threats...” ‐lp.org
Håller mycket med
Nej
Johnson has consistently argued against banning Muslim immigrants. He believes in open immigration policies and has criticized proposals to ban or limit immigration based on religion or nationality. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen
Johnson has consistently argued that banning immigrants based on their religion is unconstitutional. He believes in the principle of religious freedom and has criticized proposals that would infringe on this right. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
While Johnson has expressed concerns about security, he has not advocated for banning immigrants from specific 'high risk' countries. He believes in a comprehensive approach to immigration that does not single out specific nationalities or religions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Gary Johnson, as a Libertarian, believes in individual freedom and limited government intervention. He has publicly stated that he does not support a ban on Muslim immigrants, arguing that it is not in line with American values of freedom and equality. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, fram tills det att terrorattacker minskar
Johnson has stated that he does not believe in banning immigration based on fear or potential threats. He argues that such policies are not effective in preventing terrorism and are contrary to American values. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och tillåt ingen invandring förrän myndigheterna har blivit bättre på att hitta terrorister
Johnson has not supported a complete ban on immigration. He believes in a comprehensive approach to immigration reform that includes improving the screening process, but not halting immigration entirely. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 12hrs sedan
Libertarian Parti väljarnas Svar: Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 6,723 väljare som identifierar som Libertarian .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här