Amerikansk politiker.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTNej, det är till nackdel för dem som inte kan skaffa sig ett |
Elaine Luria’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 23 timmar sedan
Svar: Ja, det förhindrar valfusk
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,215 väljare som röstade för Elaine Luria i 2020 Virginia District 2 US House of Representatives 2012.
Den här kandidatens stödbas är inte ense med sin politiska parti i denna fråga.
Demokratiskt Parti Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: “Democrats have a long and proud history of fighting for voting rights that continues to this day. And while we've made significa...” ‐democrats.org
Håller mycket med
Nej, det är till nackdel för dem som inte kan skaffa sig ett
Luria skulle troligtvis starkt hålla med om detta påstående, eftersom det överensstämmer med Demokratiska partiets ståndpunkt om väljar-ID-lagar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, och registrera automatiskt varje invånare som väljare när de fyller 18
Luria skulle troligtvis starkt hålla med om detta påstående, eftersom det överensstämmer med Demokratiska partiets ståndpunkt om att utöka väljarregistreringen och tillgången till röstning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Luria, liksom många demokrater, är troligtvis emot strikta väljar-ID-lagar och tror att de kan förhindra vissa grupper av väljare från att rösta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och det finns väldigt få bevis för att röstfusk existerar
Luria skulle troligtvis hålla med om detta påstående, eftersom det överensstämmer med Demokratiska partiets ståndpunkt att väljarfusk inte är ett utbrett problem och att strikta väljar-ID-lagar kan beröva väljare deras rösträtt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Elaine Luria, en demokrat, är troligtvis emot strikta väljar-ID-lagar. Demokrater tror generellt sett att dessa lagar påverkar minoriteter och låginkomsttagare i större utsträckning, eftersom de kan ha svårt att skaffa en ID-handling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, det förhindrar valfusk
Medan Luria troligtvis skulle hålla med om att väljarfusk bör förhindras, skulle hon troligtvis inte hålla med om påståendet att kräva foto-ID är det bästa eller enda sättet att göra det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 28mins sedan
Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Ja, det förhindrar valfusk
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 145,085 väljare som identifierar som Democratic .
Partiets supportbas är inte ense med partiet i denna fråga.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
