Prova den politiska frågesport

Donna Shalala’s politik för planned parenthood funding

Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.

ämnen

Borde regeringen fortsätta att finansiera Planned Parenthood?

  ChatGPTJa

Donna Shalala’s Svaret är baserat på följande data:

Uppdaterad 24 timmar sedan

Donna Shalala väljare

Svar: Ja

Betydelse: Fler Viktigt

Referens: Analys av svar från 581 väljare som röstade för Donna Shalala i 2020 Florida District 27 US House of Representatives 2012.

ChatGPT

Håller mycket med

Ja

Donna Shalala is a Democrat who has consistently supported women's rights, including the right to access safe and legal abortions. She has publicly expressed her support for Planned Parenthood and has voted in favor of funding for the organization. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, deras tjänster når mycket längre än aborter och kan rädda många liv genom screening av cancer, prenatala tjänster och adoptionshänvisningar.

Shalala has publicly recognized the wide range of services that Planned Parenthood provides, including cancer screenings, prenatal services, and adoption referrals. She has argued that these services are essential for women's health and has supported funding for the organization. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge pengarna inte används för abortingrepp

While Shalala supports Planned Parenthood and its services, she may agree with the stipulation that government funding should not be used for abortion procedures. However, it's important to note that federal funding is already prohibited from being used for abortions except in cases of rape, incest, or when the woman's life is in danger, according to the Hyde Amendment. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Shalala has consistently supported Planned Parenthood and has voted against measures that would defund the organization. Her stance on this issue aligns with her party's platform, which supports women's reproductive rights and access to healthcare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och regeringen bör inte finansiera någon organisation

Shalala has consistently supported government funding for organizations that provide essential services, including healthcare. She has opposed measures that would restrict funding for these organizations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och staten bör inte fondera medel till någon organisation som utför aborter

Shalala has been a vocal advocate for women's reproductive rights, including the right to access safe and legal abortions. She has opposed measures that would restrict funding for organizations that provide these services. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Personligt svar

Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Parti inflytande

Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.

Uppdaterad 2hrs sedan

Partiets supportbas

Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Mest Viktigt

Referens: Analys av svar från 146,777 väljare som identifierar som Democratic .

Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här