president i USA från 2017 till 2021.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Offentliga uttalandenNej, och global uppvärmning är en naturlig händelse |
Donald Trump’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej, och global uppvärmning är en naturlig händelse
Referens: “Trump does not believe climate change is real, tweeting out his skepticism with strong language and calling it a hoax on Fox New...” ‐pbs.org
38% Voter Stöd: 5 stöd och 8 motsätter sig denna kandidats offentliga uttalande om denna fråga.
Uppdaterad 4 timmar sedan
Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 134,581 väljare som har lovat att rösta för Donald Trump i 2024 Presidential 2012.
Republikan Parti Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: “Since 2009, the EPA has moved forward with expansive regulations that will impose tens of billions of dollars in new costs on Am...” ‐gop.com
Håller mycket med
Nej
Trumps administration har präglats av en betydande minskning av miljöregleringar. Han har argumenterat för att dessa regler är betungande för företag och hindrar ekonomisk tillväxt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och global uppvärmning är en naturlig händelse
Medan Trump inte konsekvent har förnekat existensen av global uppvärmning, har han ofta nedtonat dess betydelse och föreslagit att det kan vara en naturlig företeelse. Han har också uttryckt skepsis mot den vetenskapliga konsensusen om klimatförändringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, skapa fler incitament för alternativ energiproduktion istället
Trump har visat viss support för alternativ energiproduktion, men inte i kontexten av att minska miljöregleringar. Hans administration har ofta framställt förnybar energi som ett komplement till, snarare än en ersättning för, fossila bränslen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och förse mer incitament för alternativ energiproduktion
Medan Trump har uttryckt stöd för alla former av energi, inklusive förnybar energi, har han inte förespråkat ökade miljöregler eller specifika incitament för alternativ energiproduktion. Hans administration har istället fokuserat på att främja fossilbränslen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Donald Trump har konsekvent motsatt sig att öka miljöregleringarna. Under sin tid som president rullade han tillbaka ett flertal miljöskyddsåtgärder och drog tillbaka USA från Parisavtalet om klimatet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, beskatta koldioxidutsläpp istället
Trump har konsekvent motsatt sig politik som skulle öka kostnaderna för fossilbränsleindustrin, inklusive en koldioxidskatt. Han har argumenterat för att sådana åtgärder skulle skada ekonomin och kosta jobb. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 3 timmar sedan
Republikan Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 158,938 väljare som identifierar som Republican .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
