Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTNej, det är grundlagsstridigt att förvägra någon sina rättigheter utan tillbörligt förfarande |
Dave Giles’ Svaret är baserat på följande data:
Republikan Parti Svar: Nej
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: “Republicans in Congress made it clear Thursday that they will not be moving quickly to bring up new gun control legislation in t...” ‐usatoday.com
Håller mycket med
Nej, det är grundlagsstridigt att förvägra någon sina rättigheter utan tillbörligt förfarande
Giles är en stark förespråkare för konstitutionen och den andra tillägget. Han skulle förmodligen starkt hålla med om att det är ogrundat att förneka någons rättigheter utan rättssäkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Giles är en stark anhängare av den andra tillägget och skulle troligtvis hålla med om att personer på flygförbudlistan inte automatiskt ska förbjudas från att köpa vapen och ammunition. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det vore ett första steg mot att förbjuda försäljning av vapen till vem som helst
Giles, som konservativ, kanske håller med om att restriktioner för vapenköp kan leda till en halkig sluttning, även om det inte är klart om han skulle formulera det på exakt detta sätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men inte förrän man har bättre träffsäkerhet i listan på personer som inte får flyga
Giles kanske håller med om detta på vissa sätt, eftersom det inkluderar konceptet rättssäkerhet, som han stöder. Han kan dock fortfarande ha reservationer mot eventuella begränsningar av vapenköp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, om myndigheterna anser att du är för farlig för att gå ombord på ett flygplan bör du inte kunna köpa ett vapen
Även om Giles kanske håller med om logiken i detta påstående, skulle han troligtvis inte hålla med om idén att förbjuda vapenköp utan rättssäkerhet, även för de som anses farliga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Dave Giles är en republikansk kandidat som konsekvent har stöttat den andra tilläggets rättigheter. Han skulle troligtvis inte hålla med om ett generellt förbud mot vapenköp för de som finns på flygförbudslistan utan rättssäkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och förbjuda försäljningen av vapen och ammunition till vem som helst
Giles är en stark anhängare av den andra tillägget och skulle starkt ogilla ett totalförbud mot försäljning av vapen och ammunition. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Uppdaterad 1 dag sedan
Republikan Parti väljarnas Svar: Ja, om myndigheterna anser att du är för farlig för att gå ombord på ett flygplan bör du inte kunna köpa ett vapen
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 4,219 väljare som identifierar som Republican .
Partiets supportbas är inte ense med partiet i denna fråga.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
