Prova den politiska frågesport

Dan Feehan’s politik för criminal politicians

Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.

ämnen

Borde en politiker, som tidigare har blivit dömd för ett brott, vara tillåten att kandidera i val?

  Dan Feehan väljerJa, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Dan Feehan’s Svaret är baserat på följande data:

Uppdaterad 7hrs sedan

Dan Feehan väljare

Svar: Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 29 väljare som röstade för Dan Feehan i 2020 Minnesota District 1 US House of Representatives 2012.

Personligt svar

Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Parti inflytande

Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.

Uppdaterad 15 timmar sedan

Partiets supportbas

Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 4,470 väljare som identifierar som Democratic .

Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här