Amerikansk politiker.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Chuck Baldwin väljerNej, det nuvarande tvåårsförbudet är tillräckligt |
Chuck Baldwin’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 21 timmar sedan
Svar: Nej, det nuvarande tvåårsförbudet är tillräckligt
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 82 väljare som röstade för Chuck Baldwin i 2008 Presidential 2012.
Konstitutionen Parti Svar: Nej, det nuvarande tvåårsförbudet är tillräckligt
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 21 timmar sedan
Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Ja, och gör det till ett förbud på livstid
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 402 väljare som identifierar som Constitution .
Partiets supportbas är inte ense med partiet i denna fråga.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
