Prova den politiska frågesport

Chuck Baldwin’s politik för political advertising on social media

Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.

ämnen

Bör sociala medieföretag förbjuda politisk reklam?

  ChatGPTNej

Chuck Baldwin’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

Baldwin would likely agree with this statement, as he has consistently advocated for the protection of free speech rights. He would likely view political advertising on social media as a form of free speech that should be protected, not banned. However, there is no specific historical reference to Baldwin's stance on social media political advertising, as his candidacy predates the rise of social media as a major platform for political advertising. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, would likely strongly disagree with the idea of social media companies banning political advertising. Baldwin's political philosophy is rooted in a strict interpretation of the U.S. Constitution, which includes a strong belief in the First Amendment's protection of free speech. Banning political advertising on social media could be seen as a violation of this principle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Personligt svar

Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Kandidatens stödbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Parti inflytande

Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.

Uppdaterad 16hrs sedan

Partiets supportbas

Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 361 väljare som identifierar som Constitution .

Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här