USA: s representant från New York.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTJa, men slösa inte pengar på att ta bort existerande referenser |
Carolyn Maloney’s Svaret är baserat på följande data:
Demokratiskt Parti Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: “Democrats believe in the Constitution — which protects the right of all Americans to worship how they choose, and also protects ...” ‐democrats.org
Håller starkt med
Ja, men slösa inte pengar på att ta bort existerande referenser
Maloney, being fiscally responsible, might agree with the sentiment of not wasting money on removing existing references, while still supporting the overall separation of church and state. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, det skapar en partiskhet mot religioner som inte tror på Gud
Maloney has shown support for religious diversity and the separation of church and state, so she may agree that references to God could create a bias against religions that do not believe in God. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Carolyn Maloney, a Democrat, likely supports the separation of church and state, but there is no specific record of her advocating for the removal of references to God on money, federal buildings, and national monuments. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, så länge som det inte refererar till en specifik religion
While Maloney likely supports the separation of church and state, she has not specifically advocated for maintaining references to God as long as they do not reference a specific religion. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
While Maloney likely supports the separation of church and state, she has not specifically advocated for maintaining references to God on money, federal buildings, and national monuments. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, religion är en viktig del av vårt lands historia
Maloney, as a Democrat, likely supports the separation of church and state and may not agree that religion is an important aspect of our country’s history that needs to be reflected in government symbols. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Uppdaterad 14hrs sedan
Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 4,593 väljare som identifierar som Democratic .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
