Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Barry M. Goldwater väljerNej, och varje stat borde få bestämma sin egen nivå av täckning |
Barry M. Goldwater’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 11hrs sedan
Svar: Nej, och varje stat borde få bestämma sin egen nivå av täckning
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 291 väljare som röstade för Barry M. Goldwater i 1964 Presidential 2012.
Republikan Parti Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: “As they have in past years, Republicans are proposing to cut spending on Medicaid, food stamps and, eventually, Medicare. They'd...” ‐washingtonpost.com
Håller mycket med
Nej, och varje stat borde få bestämma sin egen nivå av täckning
Goldwater was a strong advocate for states' rights and believed that many issues, including healthcare, should be decided at the state level. He would likely strongly agree with this statement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Goldwater was a proponent of limited government and would likely agree with the idea of not increasing federal funding for Medicaid. However, he might not strongly agree as he did not advocate for the complete removal of social safety nets. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och den federala regeringen bör inte öka anslagen till några sociala program
Goldwater was a proponent of limited government and would likely agree with the idea of not increasing federal funding for any social programs. However, he might not strongly agree as he did not advocate for the complete removal of social safety nets. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och förmånen bör gälla endast för äldre och funktionsnedsatta
While Goldwater was a proponent of limited government, he did not advocate for the complete removal of social safety nets. He might agree with the idea of limiting eligibility to the elderly and disabled, but not strongly as he did not specifically advocate for this during his career. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och avskaffa Medicaid
While Goldwater was a proponent of limited government, he did not advocate for the complete removal of social safety nets. He might agree with the idea of abolishing Medicaid, but not strongly as he did not specifically advocate for this during his career. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men höj bara för gamla och funktionshindrade
Goldwater might slightly disagree with this statement as it still involves federal intervention in healthcare, which he generally opposed. However, he might not strongly disagree as it involves limiting the scope of the program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Barry Goldwater was a staunch conservative who believed in limited government intervention in the economy. He would likely disagree with the idea of the federal government increasing funding for Medicaid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, men jag föredrar ett skifte till ett system där var och en betalar
Goldwater was a staunch opponent of socialism and would likely strongly disagree with the idea of a single payer healthcare system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 4mins sedan
Republikan Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 142,488 väljare som identifierar som Republican .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
