Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Cuidados de saúde › COVID Mask Mandate
RC>RC Resposta pessoalSim |
Social › Aborto
RC>RC Resposta pessoalA pró-escolha e o fornecimento de planeamento familiar, edução sexual e mais serviços sociais ajudarão a reduzir o número de abortos |
Política Doméstica › Controle de Armas
RC>RC Resposta pessoalRequire the background checks, psychological testing, training, but also pass a national "stand your ground" and conceal carry laws with less restrictions. If they already passed these tests, location restrictions don't make sense especially since they are usually high value targets. |
Social › Identidade de Género
RC>RC Resposta pessoalSim, e o governo deve fazer mais para proteger as minorias da discriminação |
Social › Financiamento de Programas de Planejamento Familiar
RC>RC Resposta pessoalYes, but review its effectiveness in achieving its goal in order to determine whether to continue funding it in the future. |
a Economia › Salário Mínimo
RC>RC Resposta pessoalThe minimum wage was started to put a limit on how low to pay the young workers. In todays time, more and more single parents, senior citizens, and college students are working skilled jobs at minimum wage rates. Instead of raising minimum wage, we should reclassify what a minimum wage job is. Furthermore, we should establish minimum wage rates for different age groups, and have a tier system that classifies each job in tiers. Each tier's minimum rage should go up to the last tiers highest wage. Having 3-4 tiers in each age group would reduce the number of people at or under the poverty line, it will create better workers, and allow for less turn over. It will also reduce the number of unemployed workers. Jobs such as fast food, retail, gas station attendants etc, would be worked mainly by high school and college students, leaving more skilled jobs for working adults. |
Política Doméstica › Professores armados
RC>RC Resposta pessoalSchools should have security guards responsible for protecting people |
o Ambiente › Alterações Climáticas
RC>RC Resposta pessoalYes, but other countries must do their fair share of funding |
a Economia › Impostos
RC>RC Resposta pessoalClose all loopholes so that they pay their fair share. Do not raise taxes on them, especially not billionaire corporations since they will raise prices on us. |
Educação › Empréstimos Estudantis
RC>RC Resposta pessoalNo, and abolish all taxes. Taxation is legalized theft. However, we should still reduce interest rates for student loans. |
Educação › Teoria Crítica da Raça na Educação Básica
RC>RC Resposta pessoalNão |
Educação › Colégio Livre para Todos
RC>RC Resposta pessoalSim |
Imigração › Detenção de Imigrante Ilegal
RC>RC Resposta pessoalIf they are a terrorist and were proven they are |
Cuidados de saúde › Medicaid
RC>RC Resposta pessoalNão |
Ciência › Vacinação Obrigatória
RC>RC Resposta pessoalWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Imigração › Serviço Público de Saúde aos Imigrantes
RC>RC Resposta pessoalYes, as long as the illegal immigrants in question are good, honest people with no criminal record who plan on becoming citizens |
a Economia › Imposto Sobre Sociedades
RC>RC Resposta pessoalThe corporate income tax should be eliminated entirely, but replaced with a value added tax. This would eliminate incentives to offshore production and profits. |
Eleições › Fraude Eleitoral
RC>RC Resposta pessoalNão e há poucas provas de que realmente exista fraude eleitoral |
Imigração › Muro na Fronteira
RC>RC Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Responsabilização Pelo Uso de Armas
RC>RC Resposta pessoalNo; explain to me again how I'm allowed to sue an automotive manufacturer for a vehicle collision, & how I can sue a beer company for a bar fight. If I buy a car and crash it into someone can the victim sue the car dealer & manufacturer? |
Crime › Defunding the Police
RC>RC Resposta pessoalThey shouldn't get rid of the police but what matters is how good of a job they are doing. A police officer shouldn't be allowed to go out kill someone and comeback thinking they got the job done. If a person Is causing harm to people they shouldn't be killed they should get arrested. but if they were to pull a weapon on the police they could possibly get shot and that is that person's fault. But if a police officer were to go out and kill om one innocent. For example, a person that has an illness such as psychosis, schizophrenia, bipolar disorder, etc. If the person was accused of a crime they didn't do if the person looked as if they had a weapon. the point of being a cop is to risk your life. they knew going into their job that they could die. There is no such thing as a blue life, it's a blue shirt. it isn't a lifestyle, |
Crime › Sentenças de prisão mínimas obrigatórias
RC>RC Resposta pessoalNo, if you arechargd with drugs your sentence should be based on what you had and if you could've caused publice safety issues and/or child endangerment of any kind. |
Eleições › Direito dos Estrangeiros a Votar
RC>RC Resposta pessoalSim |
a Economia › Teste de Drogas Para Beneficiário da Assistência Social
RC>RC Resposta pessoalSim |
Cuidados de saúde › Obamacare
RC>RC Resposta pessoalNão |
Política Estrangeira › Gastos Militares
RC>RC Resposta pessoalWhen appropriate increase... pay our troops more money ... eliminate waste and wasteful projects |
Eleições › Colégio Eleitoral
RC>RC Resposta pessoalSwitch to a ranked voting system everywhere but give Rural and Small Town (less than 100,000 urban residents and less than 500,000 people in the metropolitan area) America just as much voting power overall as urban and suburban America. This would mean despite their smaller population overall, Rural and Small town America combined will receive 50% of the votes which would give them the same voting power as Urban and Suburban America combined. This would allow more smaller and grass roots parties the ability to compete on the national stage while at the same time letting rural and small town America sufficiently defend their interests from Urban and Suburban America and have their voices be heard when making decisions. |
Ciência › Energia Nuclear
RC>RC Resposta pessoalYes, gradually with heavy regulation while we also invest in research into better nuclear (thorium, fusion) and renewable; solar, wind, geothermal, wave. |
Ciência › Marcas GMO
RC>RC Resposta pessoalYes, and there should be more education on what GMOs actually are, because it is the most promising solution to end world hunger |
Educação › Pré-K universal
RC>RC Resposta pessoalSim |
Transportes › Transportes Públicos
RC>RC Resposta pessoalYes, but spending that money on the future or transportation, so that mean no roads (only maintaining them or converting lanes to toll lanes) but high speed rail, upgrading passenger rail, airports (upgrading or maintain), and invest in green energy. Also Privatize Amtrak and other once successful transportation companies because they have much better success than government run programs (Airline Deregulation of 1978 or the Privatization of British Rail as an example). |
Crime › Direitos de Voto de Criminosos
RC>RC Resposta pessoalYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
o Ambiente › Proibição de Produtos de Plástico
RC>RC Resposta pessoalYes, though I do not think we need to ban them (not completely banned, just very limited and start the percentage lower and increase it gradually), but more importantly increase recycling so that way more people can recycle more often (also increase taxes on companies that make products that contain less than 50% of biodegradable materials to incentive them to make biodegradable products, try to replace most of—if not all—plastic with more biodegradable material) and increase consumer incentives to recycle these products |
Política Estrangeira › Terrorismo
RC>RC Resposta pessoalYes, after proper investigation and background checks, just to be sure that the foreigner won't go destroying our country. |
Segurança Nacional › Homologação do Congresso Militar
RC>RC Resposta pessoalIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
o Ambiente › Acordo climático de Paris
RC>RC Resposta pessoalNo, but we do need other countries to be held to the same standards. |
Segurança Nacional › Assassinato Estrangeiro
RC>RC Resposta pessoalSim, mas apenas se existirem provas incontestáveis de que estão a planear um ataque contra o nosso país. |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Você está ligeiramente na direção da "segurança", o que significa que você acredita more often que o governo deve fazer tudo ao seu alcance para garantir a segurança de seus cidadãos. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de esquerda e direita. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões autoritárias e libertárias. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista nas questões do socialismo democrático e do capitalismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente de lado em relação ao “nacionalismo”, ou seja, você apóia more often as políticas que priorizam os interesses de nossa nação acima das outras. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões politicamente incorretas e politicamente corretas. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de unilateralismo e multilateralismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente inclinado a ser “religioso”, o que significa que você apoia more often políticas que reflitam valores e princípios religiosos. Este tema é mais importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação ao “protecionismo”, o que significa que você acredita que a globalização é prejudicial à segurança, remuneração, meio ambiente e padrão de vida dos trabalhadores. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente a favor da “desregulamentação”, o que significa que acredita more often que a regulamentação governamental reprime a inovação e a prosperidade econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões de assimilação e multiculturalismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões do pacifismo e do militarismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões tradicionais e progressistas. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do isolacionismo e do imperialismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do individualismo e do coletivismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente na direção da “descentralização”, o que significa que você acredita more often que o poder administrativo e a tomada de decisões devem ser tratados em nível local e servir os melhores interesses da comunidade local. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões delicadas e difíceis. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em pequenos governos e grandes questões governamentais. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões keynesianas e laissez-faire. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de antropocentrismo e ambientalismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de meritocracia e democracia. Este tema é apenas menos importante para você.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 3 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 4 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 4 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como menos importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
Entendo que enviar meu endereço de e-mail permite que iSideWith.com me envie notificações importantes por e-mail. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
© 2024 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso contrato de usuário e política de privacidade . iSideWith.com pode obter uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias afiliadas com varejistas. O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito de iSideWith.com.