Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Social › Aborto
4>4 Resposta pessoalA favor |
Social › Casamento Gay
4>4 Resposta pessoalSim |
a Economia › Igualdade Salarial
4>4 Resposta pessoalStop sexism. What's the difference? Pay for the work they do. Pay for their good results. Pay for intelligence. Pay for talent. Not for gender. Idiots. |
Política Doméstica › Controle de Armas
4>4 Resposta pessoalYou should give guns only for intelligent ppl. :D Problem solved. |
Social › Identidade de Género
4>4 Resposta pessoalAre you stupid? It is only identifying a person's gender. It is not sexism or discrimination. |
Social › Lei da Liberdade Religiosa
4>4 Resposta pessoalNão |
Imigração › Proibição de imigrantes muçulmanos
4>4 Resposta pessoalStop racism. Or ups how do you call ignoring by religion? Whatever. Stop that. |
Social › Financiamento de Programas de Planejamento Familiar
4>4 Resposta pessoalNão |
a Economia › Salário Mínimo
4>4 Resposta pessoalShould you not raise minimum wage for those who don't work? Only intelligence, talent and useful work can bring and create real valuable money. |
o Ambiente › Alterações Climáticas
4>4 Resposta pessoalAll ppl should increase their own regulations not the government. All serious business giants should do that too if they want to be popular and liked. :D |
a Economia › Baixa Médica Paga
4>4 Resposta pessoalFuck no. You work - you get money. No work - no money. Work and grow your kids. It's your choice. Or don't have any kids. Or make in advance enough money to take care of your future kid and yourself that you won't brag for welfare, idiot. |
Política Doméstica › Política de Drogas
4>4 Resposta pessoalYeah!! Drugs should be banned!!!! Fucking banned!!!!! For every single person! (Except hospitals and during surgery ). |
Política Doméstica › Limites de Mandato
4>4 Resposta pessoalNo, if all members will be real workers who do real work and put effort every day in their work, and do useful actions while working, and who use their intelligence for real. |
Política Estrangeira › Serviço Militar Obrigatório
4>4 Resposta pessoalNo!!! Military is a mission, a calling. Some ppl were born and created with this mission, some ppl were born with other missions. Stop bothering those who don't want to. They have rights to choose. It's their lives. It is them. |
Política Doméstica › Vigilância dos Muçulmanos
4>4 Resposta pessoalStop acting like idiots!!! You can't ignore ppl or act like they are wore than you because of their religion. Whata fuck??? -.- Seriously???? What if they are more intelligent than you? And maybe you are worse neighbor. Think about your actions first and about your way of thinking talking about other ppl. |
Imigração › Imigração
4>4 Resposta pessoalFuck no. Why other ppl are illegal immigrants and those who have kids suddenly should become legal? WTF? What is the difference? Social status? That they have kids? WTF? They are no better than other ppl who don't have kids. Kids don't make you special or better person with better and different rights (you just have more responsibility and that's it). |
Educação › Empréstimos Estudantis
4>4 Resposta pessoalHell no. As I said earlier. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. There is big possibility that rich ppl made money with their own efforts and unique hard work and intelligence. That's not fair to take away their own efforts (money) and give for free for other ppl who did nothing. It a student is good student, then you can support him or her. With rich person's agreement for it. |
Cuidados de saúde › Marijuana
4>4 Resposta pessoalNão |
Social › Bandeira da Confederação
4>4 Resposta pessoalYes, whatever. If you like the flag just display it. There is no need to be stupid and create only a negative symbol of flag. |
Política Doméstica › Lista de Controlo de armas
4>4 Resposta pessoalHow this is connected? They are on the no fly list by other reasons. It doesn't mean they can't keep a gun safely and use it without harming someone. Maybe they brought Apple computer to plane's salon?? So what? Then they were banned to fly in that company's planes. :D And so on.. Bla blabla. Ir they were drunk. Then yeahhh, from drinking ppl you should ban and guns. Because their brains and hearts are damaged, they can't use a gun safely (and only for protection, and training). Anyway. Guns - only for protection (for intelligent ppl) and for training (for security workers and similar professions). |
Social › Mandatos Governamentais
4>4 Resposta pessoalNão, não deveria ser o governo a decidir quais os serviços fornecidos por um negócio privado |
Política Doméstica › Vigilância Doméstica da NSA
4>4 Resposta pessoalSometimes, if they are bored. :DD They can check person's life but they can't try to get some benefits from it. Or they can't try to control someone like this. No no. |
Imigração › Detenção de Imigrante Ilegal
4>4 Resposta pessoalEverything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. Minor crime can be interpreted in local place. |
Política Doméstica › Gerrymandering
4>4 Resposta pessoalShould every Congress man be responsible and control itself? Ups, himself. (or herself). And his or her actions. |
Social › Mulheres em Combate
4>4 Resposta pessoalAs I said earlier - stop sexism!!!!!! Everyone can do what they want and desire (about profession) |
Cuidados de saúde › Medicaid
4>4 Resposta pessoalMaybe sometimes. Depends on situation. But only for serious unexpected illness issues. For those ppl who lived like animals and ruined their own health and brain you can't compensate anything. |
Imigração › Segurança Fronteiriça
4>4 Resposta pessoalNão |
Social › Diversidade de Género no Local de Trabalho
4>4 Resposta pessoalStop sexism!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Damn it! Of course women can govern (and there is no need for pointing the gender of director) |
o Ambiente › Energia Alternativa
4>4 Resposta pessoalFuck you no. Stop giving tax credits for everything. Earn your own money by working and not collecting it from taxes (other ppl work). Fuck youuu. |
Imigração › Serviço Público de Saúde aos Imigrantes
4>4 Resposta pessoalAs I said earlier. omg these questions are annoying already. the same. jeez. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence - they deserve healthcare. |
Imigração › Trabalhadores Imigrantes
4>4 Resposta pessoalWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
Eleições › Fraude Eleitoral
4>4 Resposta pessoalMaybe only for policy and government family members. Or maybe for no one. Whatever. |
Política Doméstica › Patriot Act (Lei Patriota)
4>4 Resposta pessoalYou should deal with terrorist attacks in other ways. By finding a way to communicate, to talk maybe. But not by answering with the same strict actions to all country from which terrorist attack happened. Good ppl also live in that country. Like there are bad ppl in every country. You can't make all country's life worse and strict because of few (or only because of 1000) stupid ppl actions and way of thinking. You have to find a way to communicate with other ppl from that country. You have to find a way to enlighten those ppl. |
a Economia › Despesas Públicas
4>4 Resposta pessoalNo, fuck you. Those who create valuable money (and value for all economy) with their intelligence and useful work, and with their real efforts, they can spend it. Not others. And no one can control those ppl, who do useful work and create value. |
Política Estrangeira › Israel
4>4 Resposta pessoalNo, as I said earlier - stop fucking wars and games with ppl lives!!!!!!! Idiots!!! |
Imigração › Assimilação de imigrantes.
4>4 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Neutralidade da Internet.
4>4 Resposta pessoalNão |
Social › Primeira Emenda
4>4 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Responsabilização Pelo Uso de Armas
4>4 Resposta pessoalDepends on every unique situation. |
Crime › Reclusão na Solitária para Juvenis
4>4 Resposta pessoalNope. Just except some particular situations, for example some juvelines are too stupid to be not affected by negative criminal's thoughts. But criminal also can give some good advices for young ppl (and even do some good influence) and they can learn both something from each other. They can communicate at first with special supervision, but not always, depends on particular situation again. |
Social › Eutanásia
4>4 Resposta pessoalIt's their choice |
Imigração › Imigrantes qualificados
4>4 Resposta pessoalWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
Política Doméstica › Ação Afirmativa
4>4 Resposta pessoalSim |
a Economia › Sindicatos de Trabalhadores
4>4 Resposta pessoalHelp, if money they have in their union came from other business ppl who created those money with their VALUABLE INTELLIGENT REAL WORK AND EFFORTS WHILE WORKING. Hurt, if they donate useless money (worthless, created without any real work, just paper leaves). |
a Economia › Imposto de Rendimentos sobre Capitais
4>4 Resposta pessoalNão |
Imigração › Apoio Estatal
4>4 Resposta pessoalWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
Educação › Tronco comum
4>4 Resposta pessoalWhat is that. |
o Ambiente › Exploração de Petróleo
4>4 Resposta pessoalWhy? Do you need that so badly? Are American people out of oil? Or do you want only money? :D Then, no way. Find safer ways (and more friendly to environment) to earn your useless money. |
Política Estrangeira › Nações Unidas
4>4 Resposta pessoalWho cares? Stop grabbing lands. Stay in your place, it doesn't matter how you call yourself. |
Cuidados de saúde › Obamacare
4>4 Resposta pessoalNo. Healthcare system and pharmaceuticals bring the biggest money. Stop stealing it. And stop making drugs which make ppl buy more drugs, and make them ill after more years (later). Sell only real useful, healthy pharmaceuticals. Stop doing business from ppl health and lives. That's too cruel!!!!! I am angry!!! |
o Ambiente › Fratura Hidráulica
4>4 Resposta pessoalWhat we can do and use instead? If there are no options, then yup, I support. :D |
Política Doméstica › Domínio Eminente
4>4 Resposta pessoalNo. Private property is private. :D Only security guys can check some things but not everything.!! (but not for government and not for it's order, because in this way creepy controlling appears, but not security). |
Política Estrangeira › Tortura
4>4 Resposta pessoalLearn to get information with humanly methods. By talking and communicating. Mediating. |
Política Estrangeira › Ajuda Externa
4>4 Resposta pessoalNah? Because it's partly your fault that other countries' for which you spend lost (and loses) their money and value. (and ppl) |
Política Estrangeira › Tropas Terrestres do ISIS
4>4 Resposta pessoalas I said earlier and before that - hell no! And NO. Stop wars!!! |
Política Estrangeira › Ataques Militares contra a Coreia do Norte
4>4 Resposta pessoalSTOP WAR. Start communicating and trying to understand and respect different culture. And then they will answer the same. Now it is partly your fault with situation in North Korea. |
Política Estrangeira › Drones
4>4 Resposta pessoalNo, because that's a war game!!! STOP FUCKING WAR! JUST collaborate with other countries, communicate, mediate, exchange experiences. |
Política Doméstica › Segurança Social
4>4 Resposta pessoalNo way! Let the sexy security guys rest at the age of 50. Or nope, 45. Maybe 40. :DD They are worth it. Their job is already hard enough, they work twice compared to simple person. |
Política Estrangeira › Terrorismo
4>4 Resposta pessoalSuspect is not a criminal. What is with this question. And then again.. A criminal shouldn't have any rights? why? he or she isn't a human being? or what??? WTF? We all were born with rights. How can you take it away? A right to be yourself, a right to have a name, a right to be protected. |
Política Estrangeira › Guerra ao ISIS
4>4 Resposta pessoalNo, stupid USA!!!!!! Stop killing ppl and taking lands. |
Ciência › Exploração Espacial.
4>4 Resposta pessoalSometimes. Depends on project. And it's seriousness. |
a Economia › Bancos Offshore
4>4 Resposta pessoalYEAH, definitely !!!!!! And there is no need for reporting how much money you've stored in other foreign account. That should be those countries' concern. That particular account. And information about it. |
a Economia › Reserva Federal
4>4 Resposta pessoalShould Federal Reserve Bank be ruled by intelligent clean- living person? Who cares where did he or she came from. Congress, street. Intelligence and high moral standards can lead you to real (bigger than now) success. |
Política Estrangeira › Vigilância da NSA
4>4 Resposta pessoalTrust your workers and allies. It is because you chose them. Why to follow then? |
Política Estrangeira › Cuba
4>4 Resposta pessoalIt's not only his decision, lol. And not only USA's decision. What's with this question? |
a Economia › Subsídios Agrícolas
4>4 Resposta pessoalPrices will stabilize by themselves. Stop ruining business ppl days. |
Política Estrangeira › Ataques Aéreos Russos na Síria
4>4 Resposta pessoalAs I said earlier lots of time. Stop war. It's partly your fault. Stop playing around. Stay human. |
a Economia › Impostos sobre imóveis.
4>4 Resposta pessoalHell no! No fucking way. Neverrrrrrrrrr!!!! Don't you dare increase it. |
a Economia › Pensões de Reforma
4>4 Resposta pessoalYeah, if persons wants it. Ask everyone individually. |
a Economia › Bitcoin
4>4 Resposta pessoalWould that formality change something to their work? I think no. Leave them alone. |
a Economia › Parceria Transpacífico
4>4 Resposta pessoalNot too much. If products are good they will find a way to be sold. There is no big need for stupid marketing things. And commercials. |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Você está ligeiramente na direção da "segurança", o que significa que você acredita more often que o governo deve fazer tudo ao seu alcance para garantir a segurança de seus cidadãos. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de esquerda e direita. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões autoritárias e libertárias. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista nas questões do socialismo democrático e do capitalismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente de lado em relação ao “nacionalismo”, ou seja, você apóia more often as políticas que priorizam os interesses de nossa nação acima das outras. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões politicamente incorretas e politicamente corretas. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de unilateralismo e multilateralismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente inclinado a ser “religioso”, o que significa que você apoia more often políticas que reflitam valores e princípios religiosos. Este tema é mais importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação ao “protecionismo”, o que significa que você acredita que a globalização é prejudicial à segurança, remuneração, meio ambiente e padrão de vida dos trabalhadores. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente a favor da “desregulamentação”, o que significa que acredita more often que a regulamentação governamental reprime a inovação e a prosperidade econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões de assimilação e multiculturalismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões do pacifismo e do militarismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões tradicionais e progressistas. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do isolacionismo e do imperialismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do individualismo e do coletivismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente na direção da “descentralização”, o que significa que você acredita more often que o poder administrativo e a tomada de decisões devem ser tratados em nível local e servir os melhores interesses da comunidade local. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões delicadas e difíceis. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em pequenos governos e grandes questões governamentais. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões keynesianas e laissez-faire. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de antropocentrismo e ambientalismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de meritocracia e democracia. Este tema é apenas menos importante para você.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 11 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 9 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 13 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 4 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 13 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 13 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
Entendo que enviar meu endereço de e-mail permite que iSideWith.com me envie notificações importantes por e-mail. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
© 2024 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso contrato de usuário e política de privacidade . iSideWith.com pode obter uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias afiliadas com varejistas. O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito de iSideWith.com.