Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-choice |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zmiany klimatyczne
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
9>9 Osobista odpowiedźCritical race theory is generally not taught in K-12 education as it is a graduate level subject. Proposed action against “critical race theory” is generally aimed against discussion of racism in education. So my answer is basically if we are talking about critical race theory as it’s defined in academia this is a nonissue but I absolutely support addressing racism through curriculum created for K-12 students such as the 1619 project. However attempts to “ban” critical race theory tend to be broadly applied so as to censor discussions of race in K-12 education in general so I am opposed to those efforts. |
Edukacja › Pożyczki studenckie
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźI think that we should continue to require vaccination for school attendance and employment. I think that requiring vaccination would be a necessary measure during a public health crisis, such as a pandemic or epidemic. |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Oszustwa wyborcze
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
9>9 Osobista odpowiedźI am not informed enough on this issue to give a complete answer. My instinct is yes because I’m generally in favor of gun control. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Czesne stanowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Kolegium Elektorów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźSpadek |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
9>9 Osobista odpowiedźTak, konsumenci mają prawo wiedzieć co zawiera ich jedzenie |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźRather than a blanket ban we should consider the availability of alternatives to current methods of production and the impact that this would have on consumers and marginalized groups. This was an issue with the push to get rid of plastic straws as disabled people , for whom straws were a necessary accessibility aid, were adversely affected as alternatives did not provide the same functionality. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźNie, należy ich schwytać i zapewnić uczciwy proces |
Gospodarka › Cła na chińskie produkty
9>9 Osobista odpowiedźI would need to do more research to answer this question fully. My instinct is no as tariffs tend to lead to retaliation and Trumps protectionist trade policies have contributed to the continual supply chain issues since the beginning of the pandemic. |
Polityka zagraniczna › Inwigilacja NSA
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.