Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Przestępczość › Osobiste kamery dla policjantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, decyzja o jej noszeniu powinna być podjęta przez oddział policji bądź samego policjanta |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zatrudnić pracowników ochrony z kwalifikacjami zawodowymi. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, zwiększenie kar dla handlarzy narkotyków |
Polityka wewnętrzna › Nadzór muzułmanów
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale policja powinna zwiększyć nadzór i patrolowanie wszystkich dzielnic przestępczych |
Polityka wewnętrzna › Zakaz posiadania broni dla osób z listy
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli rząd uważa Cię za zbyt niebezpieczną osobę, abyś mógł podróżować samolotem, nie powinieneś również mieć możliwości kupna broni. |
Polityka wewnętrzna › Reforma Sądu Najwyższego
8>8 Osobista odpowiedźNie, reforma Sądu Najwyższego jest niezgodna z konstytucją i zakłóciłaby równowagę sił |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźyes, but it should be correctly checked to make sure the family or person should be receiving |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, są one konieczne, by chronić dzieci, które są zbyt młode, by je szczepić. |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
8>8 Osobista odpowiedźNie, firmy prowadzące media społecznościowe są prywatne i nie powinny być regulowane przez rząd |
Przestępczość › Prywatne więzienia
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale powinny być ściśle regulowane, aby zapobiec niegospodarności i korupcji |
Przestępczość › Kwalifikowany immunitet dla policji
8>8 Osobista odpowiedźTak, i zapewnij więcej szkoleń i edukacji funkcjonariuszom policji |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
8>8 Osobista odpowiedźTak, ten model gwarantuje opiekę zdrowotną każdemu |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
8>8 Osobista odpowiedźYes, the government should. be able to look into everything about a certain event to find the cause about why it happened, even if it was as big as a terrorist attack. |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
8>8 Osobista odpowiedźNie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen |
Polityka wewnętrzna › Kongresowy zakaz obrotu akcjami
8>8 Osobista odpowiedźNo, they should only get their pay of what is stated in the constitution and with the regular protection rights. It would be using their power for themselves and not to help their citizens. |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Przestępczość › Izolatki dla małoletnich przestępców
8>8 Osobista odpowiedźNie, obecnie jest to jednak nadużywane |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźYes, all prisoners charged with illegal drug possession should stay in prison for their minimum sentence to understand the consequences of their illegal actions. |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
8>8 Osobista odpowiedźTak, oraz drastycznie zwiększyć obecną ilość programów |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
8>8 Osobista odpowiedźNie, to pogwałcenie wolności słowa |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale po ścisłym przeszkoleniu, jak i kiedy używać sprzętu |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźTak, i zwiększ kwotę |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźTak, i powinno się pozwolić konsumentom na wybór dostawców oraz importować leki z innych krajów. |
Polityka wewnętrzna › Wywłaszczenie
8>8 Osobista odpowiedźNie, rząd pod żadnym pozorem nie powinien być uprawniony do przejęcia własności prywatnej |
Przestępczość › Układy zbiorowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, i wyeliminuj negocjacje zbiorowe dla związków policyjnych |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźNie, za to powinni dostać dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak, konsumenci mają prawo wiedzieć co zawiera ich jedzenie |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale powinniśmy zwiększyć fundusze, aby zaoferować więźniom edukację i usługi pomagające w zdobywaniu umiejętności |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźNo, the rights to vote is a privilege of being a citizen and someone convicted of a felon has lost the privilege |
Nauka › Eksploracja kosmosu
8>8 Osobista odpowiedźYes, it is important to know what other possible planets could possibly be able to live on when Earth gets too full. The study of space also allows to be aware of things outside of our planet. |
Polityka wewnętrzna › Czerwiec
8>8 Osobista odpowiedźTak, powinniśmy również zapewnić odszkodowania dla czarnoskórych Amerykanów |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Edward Snowden
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale powinno się również przeprowadzić śledztwo przeciw dyrektorom CIA i NSA. |
Polityka wewnętrzna › Air Force One
8>8 Osobista odpowiedźYes, the amount of price it will be to pay for Air Force One is a lot it will be beneficial in the end. The long use of the other aircrafts and parts will become unsafe. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 17 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.