Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, buitenlandse partijen mogen niet in staat zijn de invloed van onze politici te kopen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen moeten worden opgevoed om raciaal kleurenblind te zijn in plaats van te leren dat ze inherent racistisch of benadeeld zijn op basis van de kleur van hun huid |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar bied meer beursmogelijkheden voor studenten met lage inkomens |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Sociaal › Overheidsmandaten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
9>9 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf gewoon het huidige grensbeleid |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten |
Het milieu › Alternatieve energie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, windenergie is een minderwaardig alternatief voor olie, steenkool en kernenergie |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal Staten helpen de Medicaid-kosten te verlagen |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen dealers |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
9>9 Persoonlijk antwoordJa, nationale normen zullen ons helpen het landelijke gemiddelde te verhogen en studenten beter voor te bereiden op de hogere school |
Het milieu › Olie boren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Verkiezingen › Lobbyisten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, een periode van twee jaar volstaat |
Verkiezingen › Stembiljetten opsturen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stembiljetten mogen alleen worden gebruikt door kiezers die fysiek niet in staat zijn om naar een stembureau te komen |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Criminaliteit › Collectief afdingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak een einde aan collectieve onderhandelingen voor politiebonden |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Onderwijs › Schoolvouchers
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Onderwijs › Universele Pre-K
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de financiering moet afkomstig zijn van staten in plaats van de federale overheid |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tot andere landen aan dezelfde normen worden gehouden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we hebben al bureaus die deze problemen aanpakken |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.