Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
LL>LL Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
LL>LL Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik |
Sociaal › Wapeninkoop
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en we moeten ook lokale politiediensten demilitariseren |
Sociaal › Genderidentiteit
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Sociaal › Transsexueelatleten
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Vergeving studielening
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, maar we moeten alle studieleningen kwijtschelden en onderwijs gratis maken |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
LL>LL Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
de Economie › Belastingen
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Onderwijs › Studiefinanciering
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
LL>LL Persoonlijk antwoordYes, as long as the payment is not charged to the receiving party. If you require something it needs to be accessible to all. |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
LL>LL Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Veilige plaatsen
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Grensmuur
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, en we moeten een opengrenzenbeleid voeren |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
LL>LL Persoonlijk antwoordDecrease, please stop spending money on the military in general. |
Verkiezingen › Electoral College
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, maar de hervorming zodat stemmen worden verdeeld naar rato plaats van de huidige winnaar nemen alle systeem |
Criminaliteit › Collectief afdingen
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Onderwijs › Schoolvouchers
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen |
Wetenschap › GGO-labels
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, maar ik geef er de voorkeur aan GMOs uit te bannen |
Onderwijs › Universele Pre-K
LL>LL Persoonlijk antwoordYes, but allow the parent the option to send to preschool or homeschool that first year before K-12 schooling. The funding will be used as an incentive to send your child. |
behuizing › Daklozenkampen
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › Openbaar vervoer
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
LL>LL Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
LL>LL Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
LL>LL Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
LL>LL Persoonlijk antwoordDon't really know enough to vote on this topic |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
LL>LL Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
LL>LL Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
LL>LL Persoonlijk antwoordYes, if we are giving our input in a PASSIVE requested way. We should not meddle in the affairs of other countries unless we are asked to by the country in order to work toward a safer, cohesive, and cooperative world. |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
LL>LL Persoonlijk antwoordNee, en ik begrijp het concept van gedecentraliseerde financiën niet |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.