Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-life |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Wapeninkoop
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNo but put the national guard to protect schools |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordYes and make littering illegal |
de Economie › Betaald ziekteverlof
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Iran
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met raketaanvallen |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden een opengrenzenbeleid moeten implementeren |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Alternatieve energie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met zeer strikte milieuregels |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Eerste Amendement
9>9 Persoonlijk antwoordNo but tax religous temples |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten een opengrenzenbeleid voeren |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordHelp |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet nooit worden toegestaan om grond te verwerven door eminent domein |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en afschaffen vermogenswinstbelasting |
Het milieu › Olie boren
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but with very strict environmental regulations |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
de Economie › Overurenloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
9>9 Persoonlijk antwoordNee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordIncrease and invade cuba |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Drones
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten elimineren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordYes and gangs too |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordYes and gangs too |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordNo but put an embargo on china and have our outsourcing companies move to africa instead |
Wetenschap › Ruimtereizen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › India Arms
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
9>9 Persoonlijk antwoordYes surveillance all countries |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › F-35
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.