Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
AH>AH Persoonlijk antwoordIt is, and should not be up to me, what a woman does with her body. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
AH>AH Persoonlijk antwoordYes, but not at the rate they are proposing. |
Het milieu › Klimaatsverandering
AH>AH Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Onderwijs › Studiefinanciering
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, maar bied meer beursmogelijkheden voor studenten met lage inkomens |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
AH>AH Persoonlijk antwoordHoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
AH>AH Persoonlijk antwoordJa, en geef ze een burgerschap |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
AH>AH Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
AH>AH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor drugsdealers en niet voor gebruikers |
Verkiezingen › Electoral College
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
AH>AH Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Olie boren
AH>AH Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
de Economie › Drugstests Bijstand
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Gezondheidszorg › Obamacare
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
AH>AH Persoonlijk antwoordVerlagen |
Wetenschap › GGO-labels
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Universele Pre-K
AH>AH Persoonlijk antwoordThe government should provide a categorical grant for states that adopt preschool. |
Vervoer › Openbaar vervoer
AH>AH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Wetenschap › Kernenergie
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
AH>AH Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
AH>AH Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Wetenschap › Ruimtereizen
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten focussen op het redden van de Aarde in plaats van het verlaten ervan. |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
AH>AH Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
AH>AH Persoonlijk antwoordI stand by the 1973 War Powers Resolution |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
AH>AH Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.