Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Insurrection Act
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar tot meer geweld aanzetten |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is immoreel om de ziektekostenverzekering voor mensen met reeds bestaande voorwaarden te ontkennen |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Iran
8>8 Persoonlijk antwoordWar should be avoided. Until they pose and actual threat and show aggression we should strive for diplomatic solutions. |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordIt depends on the situation. Those with higher income may have achieved that income through hard work, whereas, someone could have put themselves in the position of low-income by not getting a job. If it is a matter of those who are just naturally rich and naturally poor, then that would make sense. But, how would we tell the difference between the people who cause themselves to be low-income because of bad life decisions and those who are just naturally poor and have inherited it from their family? |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordIf they were born here or immigrated with their parents while underage to make their own decisions. |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but not by force. |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but provide more scholarships for low-income students and lower the tuition prices. |
Verkiezingen › Post in stemming
8>8 Persoonlijk antwoordYes, as long as it is safe and optional. Encourage in person when there is not a national emergency. |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
8>8 Persoonlijk antwoordIt shouldn't be required but it should be offered and more easily obtained. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only those who have probable reason for being low-income, not those who are low-income because they are too lazy to get a job. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordYes, if it requires immediate medical attention and treatment and/or requires medical treatment not available in another country. Anyone in serious health condition, including the seriously injured and the sick, should have access to healthcare. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Sociaal › Veilige plaatsen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
8>8 Persoonlijk antwoordI am not sure. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen dealers |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
8>8 Persoonlijk antwoordYes, 1) it is severely psychologically damaging to young undeveloped minds, and 2) we should create more social programs to help prevent and rehabilitate criminals but it may be necessary for some violent criminals who are a danger to themselves and other inmates |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNo. Funding should be increased for social community based programs without taking money away from local police departments. |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
8>8 Persoonlijk antwoordPunishments should be reasonable and should vary based on the severity of the crime. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only if they're permanent residents or planning to become citizens. |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
8>8 Persoonlijk antwoordEveryone should be treated equally no matter their Race, Ethnicity, or Sex. |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordI am split on this situation because I do believe it would reduce poverty, but it would also cause people to become lazy. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
8>8 Persoonlijk antwoordJa, ik steun een nationale basisstandaard, maar laat staten en lokale districten hun eigen uitvoering kiezen |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Olie boren
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordYes, some parts of it I support and agree with but other parts I do not. |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only where environmentally safe and appropriate. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordIncrease or decrease based on what is reasonable. |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but it should be whoever wins the total electoral votes and not who reaches 270 first. |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only if it is not harming the people and the environment. |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Onderwijs › Universele Pre-K
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but by reducing the costs to accommodate those who can and cannot afford the programs. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordYes, because it could help reduce the amount of carbon being released into the air by cars and may also allow low-income individuals to get a job without having to worry about paying for transportation. |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
8>8 Persoonlijk antwoordThey should be given certain rights based on the severity of the crime but should never be exposed to cruel or unusual punishment just because they are from outside of the U.S. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNot educated enough to understand what this really is. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordNot without a fair trial or evidence. It is not fair to assume someone is a terrorist if they have not committed any crimes. |
Wetenschap › Ruimtereizen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but not entirely. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.