Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, behalve voor bepaalde medische aandoeningen |
Sociaal › Abortus
AG>AG Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Klimaatsverandering
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
de Economie › Belastingen
AG>AG Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Studiefinanciering
AG>AG Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, en hef alle nationale grenzen op. |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, maar bied meer beursmogelijkheden voor studenten met lage inkomens |
Sociaal › Overheidsmandaten
AG>AG Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, te veel niet-gewelddadige immigranten worden uitgezet |
Gezondheidszorg › Medicaid
AG>AG Persoonlijk antwoordI am not informed enough to form a full opinion. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
AG>AG Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
AG>AG Persoonlijk antwoordi don't have enough information to answer |
Immigratie › Grensmuur
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
AG>AG Persoonlijk antwoordNo, manufacturers are never to blame but dealers could be held liable for negligence in certain cases. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor drugsdealers en niet voor gebruikers |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet nooit worden toegestaan om grond te verwerven door eminent domein |
Het milieu › Olie boren
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, maak een eind aan alle offshore-boringen |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook in aanmerking moeten komen voor financiële hulp en studiebeurzen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Gezondheidszorg › Obamacare
AG>AG Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Verkiezingen › Electoral College
AG>AG Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
AG>AG Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Het milieu › Dier proeven
AG>AG Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Martelen
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, marteling is inhumaan, onethisch en is in strijd met het achtste amendement |
Wetenschap › GGO-labels
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Onderwijs › Universele Pre-K
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, maar de financiering moet afkomstig zijn van staten in plaats van de federale overheid |
Vervoer › Openbaar vervoer
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, Congres zou alle militaire conflicten moeten goedkeuren |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
AG>AG Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
AG>AG Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
AG>AG Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.