Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Het milieu › Klimaatsverandering
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Onderwijs › Studiefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordYes...and use it to help shut down the illegal drug traffic. |
Gezondheidszorg › Medicaid
5>5 Persoonlijk antwoordThis is State run and the Federal Government should keep "Hands off" as far as interference is concerned.Medicaid should be tied to elderly and disabled and not to welfare in general. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordThere are a multitude of cuts the Government can make to reduce their waste of taxpayer money and still fund important public programs. Obama's Czars are an example and a disgrace! |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar op dit moment wordt het te veel ingezet |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
5>5 Persoonlijk antwoordWho are the real minorities?...That needs to be defined. What are the minorities doing to help themselves in a positive manner, i.e., not looting and rioting. Fund families in need!...Don't fund "breeding for money". Spend money on resurrecting the "family unit" in inner cities...it's demise is destroying them. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
5>5 Persoonlijk antwoordDon't do anything that will further erode the quality of a college education by reducing standards. |
Het milieu › Olie boren
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
5>5 Persoonlijk antwoordNo, I don't support it and I believe it was designed to fail by its' designers with the goal being to bring all healthcare under one provider...the US Government. |
Het milieu › Fracken
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › GGO-labels
5>5 Persoonlijk antwoordAdd them to the label..and let people know the advantages and disadvantages in an unbiased way...ie not the current media position. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.