Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordcocaine, heroin, marijuana and all drugs coming from foreign drug lords Take profit out of drug distribution may slow profit incentives for manufacturing and selling drugs. |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordIn cases of extreme savagery of killing and incorrigible unrestrained behavior while imprisoned. |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordaffirmative action is a failure. Tax payers have spent TRILLIONS of dollars in trying to pull minority groups out of poverty. At the Great Society, poverty levels were at 14% and today, poverty levels for blacks is still about 14%. Blacks need to take responsibility for their families and children as well as be denied any welfare dollars if providers test positive or refuses to take available jobs in service industries. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en het drastisch verhogen van NASA's huidige budget |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.