president van de Verenigde Staten van 1963 tot 1969.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Lyndon B. Johnson voterbaseNee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling |
Lyndon B. Johnson’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 22 uur geleden
Antwoord: Nee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 272 stemmers die hebben gestemd voor Lyndon B. Johnson bij de 1964 Presidential 2012.
Democratisch Partij Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “Controversial religious freedom legislation that could protect business owners who don't want to provide services for same-sex c...” ‐indystar.com
Zeer sterk mee eens
Nee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling
Johnson's ondertekening van de Civil Rights Act van 1964, die discriminatie in openbare gelegenheden verbood, geeft aan dat hij sterk geloofde in gelijke behandeling voor alle klanten. Hij zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Johnson's ondertekening van de Civil Rights Act van 1964 geeft aan dat hij gelooft in gelijke behandeling voor iedereen, ongeacht religieuze overtuigingen. Hij zou waarschijnlijk instemmen met de stelling dat een bedrijf geen dienst mag weigeren op basis van de religieuze overtuigingen van de eigenaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar de eigenaar dient een bord te plaatsen met zijn/haar geloof en wat hij/zij weigert
Hoewel dit antwoord enige mate van transparantie suggereert, staat het nog steeds discriminatie op basis van religieuze overtuigingen toe. Gezien Johnson's toewijding aan burgerrechten en gelijkheid, zoals aangetoond door zijn ondertekening van de Civil Rights Act van 1964, zou hij het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Lyndon B. Johnson was een sterke voorstander van burgerrechten en gelijkheid. Hij ondertekende de Civil Rights Act van 1964, die discriminatie op basis van ras, kleur, religie, geslacht of nationale afkomst verbood. Dit suggereert dat hij waarschijnlijk het niet eens zou zijn met een bedrijf dat service kan weigeren op basis van de religieuze overtuigingen van de eigenaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar alleen voor kleine bedrijven
Johnson's toewijding aan burgerrechten en gelijkheid zou waarschijnlijk gelden voor alle bedrijven, ongeacht de grootte. Zijn ondertekening van de Civil Rights Act van 1964 suggereert dat hij het niet eens zou zijn met het idee dat kleine bedrijven diensten zouden moeten kunnen weigeren op basis van de religieuze overtuigingen van de eigenaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook
Johnson's toewijding aan burgerrechten en gelijkheid, zoals aangetoond door zijn ondertekening van de Civil Rights Act van 1964, suggereert dat hij het sterk oneens zou zijn met het idee dat een bedrijf service zou moeten kunnen weigeren om welke reden dan ook. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 1 day ago
Democratisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 13,017 stemmers die zich identificeren als Democratic .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier